Android View 事件分发机制详解
想必很多android开发者都遇到过手势冲突的情况，我们一般都是通过内部拦截和外部拦截法解决此类问题。要想搞明白原理就必须了解View的分发机制。在此之前我们先来了解一下以下三个非常重要的方法：
dispatchTouchEvent()
onInterceptTouchEvent()
onTouchEvent()
我们分别看看这三个方法：
dispatchTouchEvent()
该方法是用来处理事件的分发。如果事件能够传递到当前View，那么一定会调用此方法。View中该方法的源码：
**
* Pass the touch screen motion event down to the target view, or this
* view if it is the target.
*
* @param event The motion event to be dispatched.
* @return True if the event was handled by the view, false otherwise.
*/
public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent event) {
// If the event should be handled by accessibility focus first.
if (event.isTargetAccessibilityFocus()) {
// We don't have focus or no virtual descendant has it, do not handle the event.
if (!isAccessibilityFocusedViewOrHost()) {
return false;
}
// We have focus and got the event, then use normal event dispatch.
event.setTargetAccessibilityFocus(false);
}
boolean result = false;
if (mInputEventConsistencyVerifier != null) {
mInputEventConsistencyVerifier.onTouchEvent(event, 0);
}
final int actionMasked = event.getActionMasked();
if (actionMasked == MotionEvent.ACTION_DOWN) {
// Defensive cleanup for new gesture
stopNestedScroll();
}
if (onFilterTouchEventForSecurity(event)) {
//noinspection SimplifiableIfStatement
ListenerInfo li = mListenerInfo;
if (li != null && li.mOnTouchListener != null
&& (mViewFlags & ENABLED_MASK) == ENABLED
&& li.mOnTouchListener.onTouch(this, event)) {
result = true;
}
if (!result && onTouchEvent(event)) {
result = true;
}
}
if (!result && mInputEventConsistencyVerifier != null) {
mInputEventConsistencyVerifier.onUnhandledEvent(event, 0);
}
// Clean up after nested scrolls if this is the end of a gesture;
// also cancel it if we tried an ACTION_DOWN but we didn't want the rest
// of the gesture.
if (actionMasked == MotionEvent.ACTION_UP ||
actionMasked == MotionEvent.ACTION_CANCEL ||
(actionMasked == MotionEvent.ACTION_DOWN && !result)) {
stopNestedScroll();
}
return result;
}
代码比较长，可以简化来看：
public boolean dispatchTouchEvent(Motion e){ boolean result=false; if(onInterceptTouchEvent(e)){ //如果当前View截获事件，那么事件就会由当前View处理，即调用onTouchEvent() result=onTouchEvent(e); }else{ //如果不截获那么交给其子View来分发 result=child.dispatchTouchEvent(e); } return result; }
从以上可以看出，这三个方法的联系。
onInterceptTouchEvent()
该方法在上边可以看出，是在dispatchTouchEvent中调用，来判断自己是否需要截取事件，如果该方法返回为true，那么View将消费该事件，即会调用onTouchEvent()方法。如果返回false,那么通过调用子View的dispatchTouchEvent()将事件交由子View来处理。
onTouchEvent()
和onInterceptTouchEvent()一样也是在dispatchTouchEvent中调用的。用来处理点击事件，包括ACTION_DOWN,ACTION_MOVE,ACTION_UP。如果返回结果为false表示不消费该事件，并且也不会截获接下来的事件序列。如果返回为true表示当前View消费该事件。
在这里要强调View 的OnTouchListener。如果View设置了该监听，那么OnTouch()将会回调。如果返回为true那么该View的OnTouchEvent将不会在执行 这是因为设置的OnTouchListener执行时的优先级要比onTouchEvent高。
还有我们平时很熟悉的onClickListener，其优先级比上边两个都低。
这三个方法在处理View的冲突时经常遇到，所以要熟悉其机制，看完这三个方法，现在来看看事件分发机制。
为了能够清楚的分析，我们先新建一个项目，布局如图：
ViewGroup1嵌套ViewGroup2,然后在嵌套CustomView（这里我继承自TextView）。布局很简单，只是为了说明ViewGroup的分发过程。
然后在相应的View中重写dispatchTouchEvent，OnInterceptTouchEvent ,OnTouchEvent方法（CustomView没有OnInterceptTouchEvent），并在每个方法中输出相应的Log：
@Override public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent ev) { Log.e("ViewGroup1","ViewGroup1 dispatchTouchEvent"); return super.dispatchTouchEvent(ev); } @Override public boolean onInterceptTouchEvent(MotionEvent ev) { Log.e("ViewGroup1","ViewGroup1 onInterceptTouchEvent"); return super.onInterceptTouchEvent(ev); } @Override public boolean onTouchEvent(MotionEvent event) { Log.e("ViewGroup1","ViewGroup1 onTouchEvent"); return super.onTouchEvent(event); }
CustomView中：
@Override public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent event) { Log.e("CustomView", "CustomView dispatchTouchEvent"); return super.dispatchTouchEvent(event); } @Override public boolean onTouchEvent(MotionEvent event) { Log.e("CustomView", "CustomView onTouchEvent"); return super.onTouchEvent(event); }
运行程序，点击CustomView会得到如下Log信息：
E/ViewGroup1: ViewGroup1 dispatchTouchEvent E/ViewGroup1: ViewGroup1 onInterceptTouchEvent E/ViewGroup2: ViewGroup2 dispatchTouchEvent E/ViewGroup2: ViewGroup2 onInterceptTouchEvent E/CustomView: CustomView dispatchTouchEvent E/CustomView: CustomView onTouchEvent E/ViewGroup2: ViewGroup2 onTouchEvent E/ViewGroup1: ViewGroup1 onTouchEvent
从Log信息可以看出，首先会先执行ViewGroup1 dispatchTouchEvent方法，上文中我们讲过dispatchTouchEvent（）方法的内部逻辑：
public boolean dispatchTouchEvent(Motion e){ boolean result=false; if(onInterceptTouchEvent(e)){ //如果当前View截获事件，那么事件就会由当前View处理，即调用onTouchEvent() result=onTouchEvent(e); }else{ //如果不截获那么交给其子View来分发 result=child.dispatchTouchEvent(e); } return result; }
在ViewGroup1 dispatchTouchEvent方法调用后，接着会调用onInterceptTouchEvent（）来判断是否需要截取事件，默认是不截取的。事件会传递到ViewGroup1的子View也就是ViewGroup2。即ViewGroup2 的dispatchTouchEvent方法被调用，直到CustomView。当事件传递到CustomView后，同样是CustomView的dispatchTouchEvent方法会执行。可以看出，整个事件的分发是从ViewGroup1向CustomView传递的。此时如果CustomView 不能处理改事件，也就是说CustomView的OnTouchView方法返回为false，那么事件会向上交给ViewGroup2的OnTouchEvent（）事件处理，以此类推：
如果ViewGroup2的onInterceptTouchEvent（）返回为true，即要拦截事件，又会出现什么情况呢？
@Override public boolean onInterceptTouchEvent(MotionEvent ev) { Log.e("ViewGroup2","ViewGroup2 onInterceptTouchEvent"); return true; }
运行结果：
E/ViewGroup1: ViewGroup1 dispatchTouchEvent E/ViewGroup1: ViewGroup1 onInterceptTouchEvent E/ViewGroup2: ViewGroup2 dispatchTouchEvent E/ViewGroup2: ViewGroup2 onInterceptTouchEvent E/ViewGroup2: ViewGroup2 onTouchEvent E/ViewGroup1: ViewGroup1 onTouchEvent
CustomView的dispatchTouchEvent()没有执行，事件没有传递给CustomView，而是直接调用了ViewGroup2的ViewGroup2 的onTouchEvent。
其实这也是很好理解的，和我们日常生活中办事流程是一样的，公司老板（ViewGroup1）把任务交给经理（ViewGroup2），经理在把工作交给员工（CustomView）。这里如果经理（ViewGroup2）觉得这件事自己可以完成就截获这个工作（onInterceptTouchEvent返回为true），就不会再将任务分配给员工（CustomView）处理了。
说完分发流程，现在来看看事件的响应机制，我们将事件传递到CustomView，并且将CustomView的OnTouchEvent事件返回为true，得到以下结果：
E/ViewGroup1: ViewGroup1 dispatchTouchEvent E/ViewGroup1: ViewGroup1 onInterceptTouchEvent E/ViewGroup2: ViewGroup2 dispatchTouchEvent E/ViewGroup2: ViewGroup2 onInterceptTouchEvent E/CustomView: CustomView dispatchTouchEvent E/CustomView: CustomView onTouchEvent
我们会发现ViewGroup2 的OnTouchEvent不会在执行了，还是用我们刚刚的例子来说，就是员工（CustomView）在接到任务后顺利的完成了任务，就不必在劳烦上司响应处理了。只有在员工（CustomView）无法完成这项工作时（OnTouchEvent返回为false）时才会请求经理帮忙（ViewGroup2 调用OnTouchEvent方法），同样的，如果经理也不能搞定的话，就交给老板了。
如果有兴趣的话，可以去研究研究源码。
