高级软件工程第二次作业：视频剪辑软件调研

1.至少选用三款产品实际使用制作短视频，并总结列举他们的基本功能特点差异（表格对比基本功能特点）

	爱剪辑	会声会影	Lightworks
主要用户	业余剪辑爱好者	家庭个人/专业人员	专业人员
主要特点	针对中国用户优化，简单易用，适合大部分人使用。	不仅符合家庭或个人所需的影片剪辑功能，甚至可以挑战专业级的影片剪辑软件。	Lightworks是一个全功能的编辑工具，从先进的影片修剪和媒体管理、立体的支持和实时特技，包括多个二级色彩校正。
特色功能	简单易用	操作人性化	可实现电影级效果
缺点	功能过于简单	依然不够专业	操作比较复杂

2.他们的目标都是盈利么？他们的目标都是赚取用户的现金么？还是别的？ 对比他们的售价

这三种软件的目标都是盈利。爱剪辑本身不收费，通过广告盈利，会声会影最新版收费498元，lightworks永久激活版则为437.99美元。

3.这些软件是如何到你手里的（邮购，下载，互相拷贝……）

在官网下载试用版。

4.这些软件有Bug 么？又是如何更新新版本的？ 

在我的体验阶段没有发现bug。这三款软件均可以进行自动更新或者在官网下载更新。

5.此类软件是什么时候开始出现的，同一类型的软件之间是如何竞争的？ 发展趋势如何？

这些视频剪辑软件是随着视频文件在网络大规模传播开始出现。同一类型的软件主要在易用度，软件流畅度，是否具有专业性功能这些方面进行竞争。随着现在网络的普及化以及越来越火的小视频，这些剪辑软件有着很广阔的发展空间，用户群体会越来愈大。

6.列举你在使用上述软件时观察到的“特殊”现象，它们和硬件有什么不同？这些能说明软件的某些本质特性么？

这些软件都向我展示了非常强大的视频处理能力，虽然是三个不同公司的软件，但它们的大体功能都相同。通过cpu和gpu的运算渲染，最终将处理过的高质量视频画面输出到显示器上。软件具有复杂性，这是由用户复杂的需求导致的，爱剪辑就针对中国用户推出了特色功能；软件还具有一致性，软件不能独立存在，要依附于一定的环境，必须遵循人为的惯例并且适应已有的技术和系统。

7.你个人第一次用此类软件是什么时候，你当时是几年级，班主任叫什么？在哪里，什么状态，当时的软件是如何得到的（买的正版，盗版，下载？）

我第一次使用这类软件就是现在，研一，班主任是翟老师，在中国科学技术大学软件学院，进行高级软件工程的作业，通过官网下载的试用版软件。

8.你是如何精通这软件的？它给你什么好处，坏处？

我目前还没有精通这类软件，但是通过这次的作业我了解了一些基础操作，并且明白了那些特效视频是怎么做出来的，提高了我接受新事物的能力；坏处应该没有，也许是需要花费大量时间来精通这类软件。

9.你现在还用它么，或者是同类软件的不同品牌，为何？

我现在不怎么用，也许将来有需要的时候会用。

10.这种软件再过10年，20年还会存在么，为什么？

我觉得还会存在。视频文件再过20年应该不至于被淘汰，只要视频文件还在传播，这类软件就不会消失。

11.在抖音、微视等短视频大行其道的当下，这些软件还需要做哪些改进？

我觉得短视频这类市场已经被类似抖音的这类软件抢占了，视频剪辑软件很难从中分一杯羹，所以还不如发挥自己的长处，加强在专业视频处理方面的功能，增强软件易用性。

12.如果您是一款视频剪辑软件的产品经理，您会策划一款怎么的产品？与调研的这几款产品有何不同？

我会策划一款移动端的半专业视频剪辑软件，参与调研的三款软件都是桌面端。目前移动端短视频软件已经被抖音，火山小视频等垄断，而这些软件只拥有非常简单的视频拍摄美化功能，根本不能称为视频剪辑软件。我策划的这款软件不仅要有简单的即时小视频拍摄功能，还要有比较强大的视频剪辑，后期制作功能，并且可以结合时下流行的AR功能制作有趣的视频。