出于网上对struct、union的字节对齐的文章比较多；而讲继承类的sizeof计算比较少，而且往往因为作者不够细心出了一些误导人的错误的原因，写了此篇博客，请大家指正。
首先申明继承类的sizeof计算与struct的sizeof计算是不一样的。请看：
class A
{
public:
int a1;
char a2;
};
class B:public A
{
public:
char b1;
short b2;
};
struct ST
{
int a1;
char a2;
char b1;
short b2;
};
void main()
{
B a;
cout<<&(a.a1)<<endl;
cout<<(void *)&(a.a2)<<endl;
cout<<(void *)&(a.b1)<<endl;
cout<<&(a.b2)<<endl;
cout<<sizeof(B)<<endl;
cout<<sizeof(ST)<<endl;
}
输出：
0012FF58
0012FF5C
0012FF60
0012FF62
12
8
请按任意键继续. . .
明显12！=8，继承类的sizeof计算与struct的sizeof计算是不一样的。
==================================================
为了表述方便，对上面的程序结构进行抽象化，得[4,1|1,2]，'|'左边的表示父类的结构，'|'右边的表示子类的结构，其子4表示int(4个字节)，1表示char，2表示short，8表示double
这上面程序的B类的a对象的存储结构可以为[4,1,(空3个字节)|1,(空1个字节),2]，为了表述方便写成[4,1,(3个0)|1,(1个0),2].
好了，抽象化完毕，接下来说说继承类的sizeof计算问题：
步骤1：
先把父类对齐好（确定默认对齐数时只关注父类的数据成员）
例子1：[4,1|1,2]（见上面）——先对齐[4,1]得[4,1,(3个0)]
步骤2：
再排子类，这个难一点，要综合父类的存储结构的情况，（确定默认对齐数时既要关注父类的数据成员，又要关注子类的数据成员）
例子1：[4,1|1,2]（见上面）——确认默认对齐数是4；对齐结果是[4,1,(3个0)|1,(1个0),2]这个好理解，sizeof为12.
例子2：[8,1|2]——对齐数是8；子类存储结构[8,1,(7个0)|2,(6个0)]=24；（注意：后面补了6个0的原因是 与对齐数8对齐）
例子3：[1|1,8]——对齐数8；[1|1,(6个0),8]=16；（注意这是补6个0，为什么呢？先想想，待会讲）
*步骤*：
（时时刻刻要注意）某个类型放的地址必须是其大小的倍数，比如[1,2]，存储为[1,(1个0),2]=4；具体存储为short需要放在□□□□中的第3个框(第1个框放char，第2个框空着，第3和第4个框放short)
但对于子类的存储的排布(对齐)，需要加上一条：把父类存储结构也考虑进去！
这就是为什么例子3中[1|1,(6个0),8]放6个0；(因为double要与地址成倍数关系)
其他例子：
例子4：[1,2|2,8]——[1,(1个0),2|2,(2个0),8]=16；
*例子5：[1,2,1|4,8]——[1,(1个0),2,1,(1个0)|(2个0),4,(4个0),8]=24；(补2个0是因为int的缘故，补4个0是因为double的缘故)
*例子6：[1,2,1,8|4]——[1,(1个0),2,1,(3个0),8|4,(4个0)]=24；(后面补4个0是因为对齐数为8的缘故)
以上的数据全部都经过vs2008调试得出，至于总结归纳部分，纯属个人猜想。但从结果上看，猜想还是正确的。不足的地方是缺少理论知识，有将这方面理论知识的朋友还请赐教。
【引申】
①三重继承：[1|2|8]——[1|(1个0),2|(4个0),8]=16；
②例子5之再思考，简单化：[1,2,1|4,8]，sizeof(父类)=6，补2个字节，int对齐，再补4个字节，double对齐，结束。
