博客整理——第一次个人作业

第一次博客整理(初选16篇,包括调研作品与自我目标)

1.224彭巍(小VV) 分数:5/5

调研《构建之法》指导下的历届作品

推荐理由:调研的主要是线上与线下结合的产品,不单纯是调研那种只在手机上使用的软件。调研主题是互联网与生活结合的相关产品。

2.418汪培侨(考拉小无) 分数:5/5

软件工程的实践项目课程的自我目标

推荐理由:结合了上课老师所讲的内容以及自己的思考,提出的自我目标,从中能感受出他对自己的期望很高。

3.418汪培侨(考拉小无) 分数:5/5

调研《构建之法》指导下的历届作品

推荐理由:图文并茂。字里行间流露出对一款UI精美的软件的爱慕,并结合自己的实际选择想要致敬的对象。调研主题是UI美观的软件。

4.313黄志明(爱拖交作业的小明) 分数:5/5

往届软工实践作品评述

推荐理由:前面对软件的优劣分析没有什么特别,但是最后面有对这些软件思考,结合实际对其潜在的商业价值进行分析。根据团队实际进行预期目标的规划。调研主题是有商业价值的软件。

5.203陈齐民(猿鸣) 分数:5/5

历届软工实践作品调研

推荐理由:蜜汁粉色。。。调研主题是一些与实际生活息息相关并且处在科技前沿的产品。

6.509胡泽善(aiprogram) 分数:5/5

对《构建之法》指导作品的调研报告

推荐理由:对调研的三款软件,比较全面客观地评价。优势劣势同样重要,不像其他人都是优势夸夸其谈,劣势一笔带过。调研主题是与创意相关的软件。

7.516黄瑞钰(Codesigner) 分数:5/5

优秀作品评价

推荐理由:调研的是与身边、学习有关的软件。从身边大家在用的软件调研做起,而不是去调研一些做出来没人用的软件。。。菠萝贷没人用很大一部分原因确实是宣传、以及优惠力度不如其他大型分期平台软件吧。

8.233郑扬涛(orzyt) 分数:5/5

历届软工作品、竞赛平台作品调研

推荐理由:调研产品比较综合,既有创意型,又有商业型。对产品的介绍比较好,能抓住特点功能,而不是在大家都有功能上进行赘述。

9.310洪志兴(dtew) 分数:5/5

调研构建之法指导下的作品及对其的看法

推荐理由:根据每个APP针对性地提出了对自己团队的期望。

10.341王婷婷(王婷婷007) 分数:5/5

调研《构建之法》指导下的历届作品

推荐理由:比较激动,在调研的时候融入了自己的情感,尤其是文末,表现出自己对软工实践以及团队无限期望。

11.140李严(Hitler-m) 分数:5/5

软件工程的实践项目课程的自我目标

推荐理由:与别人的期望不太一样,她一开始就知道了自己即将面对的是无数个不眠之夜与高度的压力。明白向死而生的道理,字里行间在无不在表现自己“作死”的特点————受虐倾向😂

12.524王智强(khhkshhk) 分数:5/5

《构建之法》指导下的作品调研报告

推荐理由:调研了两个”智能“话题的软件,紧跟潮流,跟助教们的小对话也有意思。

13.327肖承志(TraygeShaw) 分数:5/5

软件工程的实践项目课程的自我目标

推荐理由:开头的代码引人入胜,没有说套话,直入主题“接地气、接地气、接地气”

14.614李烈争(liezhengli) 分数:4/5

调研《构建之法》历届软工实践作品

推荐理由:用词犀利,比较有自己的看法。评价一款软件会与同款软件进行对比,而不像其他人一样主观臆断地评价好坏。亮点是最后给出了下载量的统计图,比较客观。对菠萝贷的前景也提出了比较犀利的评价“然并卵,这个市场是赢者通吃,个人认为他不会成功,坐等打脸。”不是为评论一款软件而评论,而是分析了市场背景后,给出的结论,相比别人一个劲地夸好有创意,显得更冷静客观。

15.429张秀锋(Ratel) 分数:4/5

对《构建之法》指导作品的调研报告

推荐理由:与其他人放在界面设计的重点不太一样,他的重点放在软件APP图标之上,并提出了自己的思考。他的随笔下面都有个摘抄,挺有创意。

16.340牛妍辉(BenedictN) 分数:5/5

软件工程的实践项目课程的自我目标

推荐理由:一决定目标就开始搜寻相关内容了,有着较高的执行力。相对其他人的更实在点。

  • 初次记录时间2016-12-12
  • 修改时间 2017-01-16

助教链接

posted @ 2016-12-12 18:09  爱拖交作业的小明  阅读(235)  评论(0编辑  收藏  举报