荣耀A55高调上市仅仅为孤独求败?
坦白说。华为近年来在手机市场上确实取得了一些成绩。比方之前P6的出现就凭借超薄的设计、突出的性价比让大家看到了国产手机的新希望。按理说。在手机市场上尝到甜头的华为应该继续坚持低价、亲民的路线,但此次为何会高调推出售价高达6999元的荣耀A55智能电视呢?相信非常多人没想通。
高端市场缺乏有力竞争者?
不管是乐视还是小米。如今都開始走低价格路线。比方乐视50寸的4K电视,售价2999元(不含服务费);小米49寸的4K电视,售价3399元;联想50寸的4K电视S9贵一些。售价为5398元。
或许是在这样的情况下,华为觉得智能电视高端市场缺乏有力竞争者,自己要成为吃螃蟹的第一人。
当然,华为也不是傻子,尽管定价这么高,但也不可能“白抢钱”,荣耀A55的尺寸非常大------55英寸,眼下竞争对手均未推出与之直接冲突的产品,再者,荣耀A55没有遥控器,这样的创新足以让非常多人觉得其“高上大”。
所以,荣耀A55的出现,大有拉升产品形象、赚取用户眼球的意图。
只是,华为应该明确。高端市场并不能全然支撑智能电视行业的发展。未来这一领域是以中低端市场为主。所以,想要在智能电视领域有所作为,华为就必须迅速丰富产品线,覆盖至各种不同需求的消费者,这样也许还能占领一席之地。
理念推陈出新,但面临若干问题
值得一提的是,荣耀A55取缔了传统电视机的遥控器。也没有常规的各种数据接口,全机仅仅有一条电源线。这样的破天荒的设计理念被定义为“智慧屏幕”。
因为荣耀A55没有遥控器,全部操作仅仅能通过智能手机或者平板电脑来完毕。而且支持Mac OS,Windows,Android,iOS等多个系统投影,各种设备可将网络视频或游戏等内容投影到荣耀A55屏幕上。
这一设计虽不乏创新之处,但当中的问题却不容忽视。首先是用户使用习惯。坦白说,一直习惯使用遥控器的人短时间内并不习惯荣耀A55的这样的控制模式,所以。荣耀A55向传统习惯发起挑战失败的可能性很大。当然也有可能成功,但前提是其它厂商也步其后尘,走与华为一致的路线。
第二个问题是设备。从媒体报道来看。荣耀A55可与荣耀手机、或苹果iPhone等进行交互操作,并且支持Mac OS。Windows。Android。iOS等多个系统投影。这是否意味着用户必须具备对应品牌的手机或者平板才干操作呢?另外,假设手机或者平板面临没电、故障的情况,是否意味着荣耀A55也会歇菜呢?总认为太依赖于智能电视和平板电脑不是什么好事儿。个人认为华为可提供两种并行的解决方式,既不排除通过移动设备进行控制,但遥控器也不应该全然被抛弃。
第三个问题是竞争对手。
假设华为的这样的理念得到越来越多消费者的认可。那么诸如小米、联想等也必将如法炮制。小米和联想同一时候推出了手机、智能电视,联想还有自己的平板,假设说,移动终端和智能电视能够形成一个完好的生态链的话。那么这也将成为厂商之间竞争的壁垒------换句话说,未来你可能无法使用小米和联想的手机操控荣耀A55。
不止是电视,更是综合的生活服务平台
另一个趋势必须清楚,就是智能电视不止是电视,而应该是一个综合的生活服务平台。用堆硬件的思路来做智能电视必定会行不通了。
未来智能电视可能会为用户提供非常多丰富多彩的服务,比方电视购物、生活消费、互动娱乐等等。
当然。也要实现这一点,这就意味着背后须要大数据、云计算等技术进行支撑。BAT未来在这方面可能会有很多其它动作。比方和电商厂商合作,通过自己的软件优势注入到智能电视硬件产品上,提升智能电视的竞争力。这样的模式,事实上之前爱奇艺和TCL就实践过,两方联合推出的TCL爱奇艺电视还是激起了不错的市场反响。
而纵观荣耀A55。除了高价格。没有遥控器之外,差点儿没有什么能给我们留下深刻印象了。荣耀A55在智能电视领域确实属于独一无二的产品,但也正是这样的因素。让业界觉得荣耀A55很多其它仅仅是在“孤独求败”而已。
(文/王易见 QQ:543415188)