HTML5离线篇收藏--- cache manifest
自从翻译了《解读 HTML5:建议、技巧和技术》,就一直没有时间去看 HTML5 相关的东西。上周一次偶然的工作间隙折腾了下 Cache Manifest 。当时直接拿博客当测试环境,虽然应用起来非常简单,但效果却出奇的好。缓存后的速度,简直是惊人的快。像 Yslow 显示,打开一个缓存过的页面,只要0.729秒,比不缓存的差不多快了10倍,当时就震惊了,想深入了解一下。
一、什么是 Cache Manifest
话说,作为一个 web 开发相关的人员,都不会少听到、看到 cache 这个词。是的,上面也已经说了,它是一种缓存的机制。它可以通过一个 .manifest 文件来配置需要缓存的或者一定要保持联网缓存的文件。而重点就是这个 .manifest 文件,具体的可以 Google 一下,而简单的我帮你整理一下现在可能会希望了解的东西:
- MIME TYPE:text/cache-manifest
- 需要由你创建的:NAME.manifest
- 作用:主要是配置需要缓存的文件
二、如何实现
实现起来倒是非常简单(当然,这也是有问题的,这个我们后面讲解决方案),实现步骤如下:
- 在服务器上添加MIME TYPE支:
比如 Apache 中可在 .htaccess 中添加:
AddType text/cache-manifest manifest
- 创建 NAME.manifest:
其中第一行的 CACHE MANIFEST 标识是一定要有的,而 CACHE / NETWORK / FACKBACK 都是可选的。如果没有写标识,则默认缓存,CACHE 就不用说了,缓存;NETWORK 指不想缓存的页面,比如登陆页等;FALLBACK 是指当没有响应时的替代方案,比如我想请求某个页面,但这个页面的服务器挂了,那么,我可以显示另外一个指定的页面,文件结构如下:
CACHE MANIFEST # VERSION 0.3 # 直接缓存的文件 CACHE: abc.html images/sofish.png js/main.js css/layout.css # 需要在时间在线的文件 NETWORK: /wp-admin/ # 替代方案 FALLBACK: /ajax/ ajax.html
至于如何更新这个配置文件?只要改变文件的内容即可,上面的 # VERSION 0.3 其实只是一行注释,但改变文件可以重新缓存,这样写上版本号,想更新的时候修改版本号来重新缓存,是一种比较推荐的方法,甚至可以是最佳实践。
- 给 <html> 标签加 manifest 属性:
<html manifest="path/to/NAME.manifest">
是的,就是如此简单,相信你花上30分钟也就了解了。当时我也这样。随后也很快地应用上去。结果。结果就是像这篇文章一样还没写完,但没有时间折腾,而是速速把它撤下,等问题解决后再应用。
三、Cache Manifest 存在的问题
经过上面一整,速度当然爽,帮忙测试的人也小震惊了一下,只是,还是存在一些问题,看一下,然后我们尝试解决:
- 自动缓存引用了 manifest 文件的页面
即使在 NETWORK 中指定 "*"(所有的页面都)使用网络,还是不能解决它自动缓存当前页面。这使得这个页面在 manifest 没有变更的情况下,会一直以"类静态"存在。比如,你后台更新了一篇文章,这个动态的首页,还是像第一次缓存的时候一样,没有变。这对于静态页面还好,但应用在一个动态系统就很麻烦了,因为你的内容是时时要更新的。
- Firefox 弹出提示信息
可能是习惯了弹窗警告之类的,一不小心,用户还以为是网站被人挂马呢,想把不干净的东西存储到他的电脑。
四、解决方案
(一)关于自动缓存当前页面
我查了 w3c 的文档,也看了 《Pro HTML5 Programming》的第10章(Creating HTML5 Offline Web Applications),最后还是 div into HTML5 的那句话,原意大概是:这并不是 Bug,而是机制的需要。
真是杯具,反正我能理解到的是,这是一种强加的功能。虽然说这样会让页面载入更快,但对于动态页面来说就是恶心了。至少应该有一种让用户选择是否缓存当前页的配置方案(或者说是一个开关)。不过,这是暂时不能解决的,毕竟这还只是一个 Draft,我们要用,就应用找一个合适的方案。
我的想法是,看看大家有没有更好的办法。结果,查了一下,无果。新的东西,几乎所有文章说的都只是我上面说的那个如何去写一个 manifest 文件,看来还是没办法偷懒。然后,便开始想:
- 一定不要缓存动态的页面,当前页一定不能引用 manifest文件
- 能不能从其他页面先载入缓存?
那么,如果有解决方案的话,解决方法应该是:
- 不在当前页面引用 manifest
- 在用户打开页面之前,需要有一个页面来实现缓存机制
如果这样,那么为何不试一下 iframe 来引入一个拥有 manifest 的静态文件?但用 iframe 还能会缓存到文件?经过一翻测试,Google Chrome 的调试工具给了答案:
太给力啦!!竟然成功缓存。做法是这样的,新建一个 cache.html 文件来当做为当前页面的代理,内容如下:
<!DOCTYPE html> <html manifest="http://www.sofish.de/sofished.manifest"> <head> <meta charset=utf-8 /> <title>cache</title> </head> <body> hi sofish! </body> </html>
然后,在每个页面通过 iframe 来引用这个静态文件,以达到我们不缓存当面页面,只缓存我们希望缓存文件的目的。
(二)关于 Firefox 弹出警告问题
这个,浏览器默认的,浏览器厂商的目的是为用户的安全着想,我们暂时也改变不了。其实,也不会有太大的影响,我也没有好好去想。
五、总结
测试下来,其实跟缓存当前页面还是有差别的,毕竟像站外的链接,特别是 gravatar 总要请求这么多图片,这点就又多了一点时间了。这现象主要出现在 Firefox 下,而 Webkit 而表示非常棒,速度几乎和缓存当前面一样,第二次打开的页面,都是瞬间响应的, 这点不得不赞啊。
对于实践的 Demo,本来可以提供一份,不过,瞄了一下,突然发现自己写得太专心了,已凌晨 2:49 了,明天还要上班。所以,打开你的调试工具,把本博当 Demo 看吧,这是最直接的应用了。
好吧,大概就这样,能为用户省多少就是多少,这是一个前端希望做到的,也是能做到的。这也算是有了 fallback 方案。期待你,看到最后的你,还有更好的方法。也期待 HTML5 的发展,期待这些给力的新技术。