Enterprise Library深入解析与灵活应用（7）：再谈PIAB与Unity之间的集成

在EnteLib中，PIAB（Policy Injection Application Block）和Unity的定位是轻量级的AOP框架和IoC容器（Container）。通过PIAB，我们可以将一些业务无关的crosscutting concern定义于相应的CallHandler中，通过Attribute声明或者配置应用到承载业务逻辑的目标方法上。而通过Unity提供的IoC容器（或者DI容器），即UnityContainer，很好地实现了依赖的动态注入，从而实现了组件之间、模块之间或者服务之间的松耦合。

Unity完全建立在ObjectBuilder2之上，顾名思义，这是一个用于创建对象的基础组件。ObjectBuilder2提供了一种具有高可扩展性的、基于策略（Strategy Based）的对象创建框架，它不仅仅是Unity的基础组件，也是整个EnterLib和Software Factory的基石。而PIAB通过方法调用劫持（Method Call Interception）的机制实现了策略注入（Policy Injection）。PIAB提供了不同的方法劫持机制，最为典型的就是基于TransparentProxy（可以参考我的PIAB系列文章）和代码生成（比如动态生成一个继承自目标类型的子类，通过Override掉相应的Virtual方法实现策略注入；或者动态生成一个实现了目标接口的类型，实现相应的方法实现策略注入）。PIAB需要通过特殊的机制创建可被劫持（Interceptable）对象，而UnityContainer本质上是一个创建对象的容器，如果能够使UnityContainer按照PIAB的要求创建可被劫持（Interceptable）对象，那么就能实现两者之间的集成。（Source Code从这里下载）

一、Unity 1.2和EnterLib 4.1如何实现两者的集成

我在本系列的第一篇文章就谈过PIAB和Unity之间的集成问题，当时我们是采用了一个自定以UnityContainerExtension实现的，当时针对的版本是Unity 1.1和EnterLib 3.1。到了Unity 1.2和EnterLib 4.1，Unity已经被广泛地使用到了整个EnterLib内部，微软甚至通过Unity对PIAB进行了彻底的改造。所以，最新的Unity和PIAB中，已经提供了两者的原生集成。

Unity和PIAB两者之间的集成是通过一个特殊的UnityContainerExtension——Microsoft.Practices.Unity.InterceptionExtension.Interception实现的。为了演示Interception的使用，我们创建一个简单的例子。该例子中定义了一服务SyncTimeProvisionService用于实现同步时间的提供，SyncTimeProvisionService实现了接口ISyncTimeProvision。SyncTimeProvisionService本身并不提供具体实现，而是通过另一个组件SyncTimeProvider实现具体的同步时间的返回，SyncTimeProvider实现接口ISyncTimeProvider。

你可以将SyncTimeProvisionService和SyncTimeProvider看成是一个应用中具有依赖关系的两个模块，为了实现两个模块之间的解耦，采用基于接口的依赖是推荐的设计模式。所以，SyncTimeProvisionService并不之间依赖于SyncTimeProvider，而是依赖于SyncTimeProvider的接口ISyncTimeProvider。我们通过Constructor注入实现依赖注入。为了让读者对Unity和PIAB集成的效果具有一个直观的印象，我在SyncTimeProvider 上应用了一个CachingCallHandlerAttribute，如果该CallHandler生效，方法执行的结果将会被缓存，在缓存过期之前，得到的时间将是一样的。相应的代码如下所示：

using System;
namespace Artech.InterceptableUnity
{
    
    public interface ISyncTimeServiceProvision
    {
        DateTime GetCurrentTime();
    }

    public class SyncTimeServiceProvisionService : ISyncTimeServiceProvision
    {
        public ISyncTimeProvider SyncTimeProvider
        { get; private set; }

        public SyncTimeServiceProvisionService([Dependency]ISyncTimeServiceProvider syncTimeServiceProvider)
        {
            this.SyncTimeServiceProvider = syncTimeServiceProvider;
        }

        #region ISyncTimeServiceProvision Members

        public DateTime GetCurrentTime()
        {
            return this.SyncTimeProvider.GetCurrentTime();
        }

        #endregion
    }

    public interface ISyncTimeProvider
    {
        DateTime GetCurrentTime();
    }

    [CachingCallHandler]
    public class SyncTimeProvider : ISyncTimeProvider
    {
        #region ISyncTimeServiceProvider Members

        public DateTime GetCurrentTime()
        {
            return DateTime.Now;
        }

        #endregion
    }
}

那么我们就可以通过下面的方式，利用UnityContainer采用基于接口（ISyncTimeServiceProvision）的方式创建SyncTimeServiceProvisionService ，并调用GetCurrentTime方法：

using System;
using System.Threading;
using Microsoft.Practices.EnterpriseLibrary.PolicyInjection.CallHandlers;
using Microsoft.Practices.Unity;
using Microsoft.Practices.Unity.InterceptionExtension;
namespace Artech.InterceptableUnity
{
    class Program
    {
        static void Main(string[] args)
        {
            IUnityContainer container = new UnityContainer();
            container.RegisterType<ISyncTimeServiceProvision, SyncTimeServiceProvisionService>();
            container.RegisterType<ISyncTimeProvider, SyncTimeProvider>();

            container.AddNewExtension<Interception>();
            container.Configure<Interception>().SetDefaultInterceptorFor(typeof(ISyncTimeServiceProvider), new TransparentProxyInterceptor());
            var syncTimeServiceProvision = container.Resolve<ISyncTimeServiceProvision>();
            for (int i = 0; i < 5; i++)
            {
                Console.WriteLine(syncTimeServiceProvision.GetCurrentTime());
                Thread.Sleep(1000);
            }

        }
    }
}

通过下面的输出，我们看出输出的时间都是相同的，从而证实了CachingCallHandlerAttribute的有效性，进而正式了UnityContainer和PIAB的集成：

二、通过自定义UnityContainerExtension的方式实现Unity与PIAB的集成

通过Microsoft.Practices.Unity.InterceptionExtension.Interception对Unity和PIAB两者之间的集成，需要我们借助Interception为每一个需要被劫持（Interception）的类型注册相应的Interceptor（实现接口Microsoft.Practices.Unity.InterceptionExtension.IInterceptor），如下面的代码片断所示。

container.Configure<Interception>().SetDefaultInterceptorFor(typeof(ISyncTimeServiceProvider), new TransparentProxyInterceptor());

但是在每多情况下，我们不可能预先确定需要注册哪些对象，或者这样的类型很多，手工注册的方式将不具有可操作性。比如，在一个N-Layer的应用中，上层的对象通过UnityContainer创建下层对象，并且通过PIAB的方式将不同的Crosscutting Concern应用于相应的层次，我们不可能对每一个应用了PAIB CallHandler相关的类型进行Interceptor的注册。

为此，我对Interception进行了扩展，实现了Interceptor的动态注册。Unity采用两种不同的InterceptionStrategy：InstanceInterceptionStrategy和TypeInterceptionStrategy，它们分别采用基于InstanceInterceptor和TypeInterceptor实现方法调用劫持。我继承了InstanceInterceptionStrategy和TypeInterceptionStrategy，将Inteceptor的动态注册定义在PreBuildUp方法中。继承自Interception，在Initialize方法中将两个扩展的InstanceInterceptionStrategy和TypeInterceptionStrategy——ExtendedInstanceInterceptionStrategy和ExtendedTypeInterceptionStrategy添加到UnityContainer的BuildStrategy列表中。在这个扩展的Inteception——ExtendedInterception中，被用于动态注册的Interceptor定义在ExtendedInterception中，默认为TransparentProxyInteceptor。下面是ExtendedInterception、ExtendedInstanceInterceptionStrategy和ExtendedTypeInterceptionStrategy的定义：

ExtendedInterception：

using Microsoft.Practices.Unity.InterceptionExtension;
using Microsoft.Practices.Unity.ObjectBuilder;
namespace Artech.InterceptableUnity
{
    public class ExtendedInterception : Interception
    {
        public IInterceptor Interceptor
        { get; internal set; }

        public ExtendedInterception()
        {
            this.Interceptor = new TransparentProxyInterceptor();
        }

        protected override void Initialize()
        {
            this.Context.Strategies.Add(new ExtendedInstanceInterceptionStrategy(this), UnityBuildStage.Setup);
            this.Context.Strategies.Add(new ExtendedTypeInterceptionStrategy(this), UnityBuildStage.PreCreation);
            this.Context.Container.RegisterInstance<InjectionPolicy>(typeof(AttributeDrivenPolicy).AssemblyQualifiedName, new AttributeDrivenPolicy());
        }
    }
}

ExtendedInstanceInterceptionStrategy：

using System;
using Microsoft.Practices.ObjectBuilder2;
using Microsoft.Practices.Unity;
using Microsoft.Practices.Unity.InterceptionExtension;

namespace Artech.InterceptableUnity
{
    public class ExtendedInstanceInterceptionStrategy : InstanceInterceptionStrategy
    {
        public ExtendedInterception Interception
        { get; private set; }

        public ExtendedInstanceInterceptionStrategy(ExtendedInterception interception)
        {
            if (null == interception)
            {
                throw new ArgumentNullException("interception");
            }

            this.Interception = interception;
        }

        private static IInstanceInterceptionPolicy FindInterceptorPolicy(IBuilderContext context)
        {
            Type buildKey = BuildKey.GetType(context.BuildKey);
            Type type = BuildKey.GetType(context.OriginalBuildKey);
            IInstanceInterceptionPolicy policy = context.Policies.Get<IInstanceInterceptionPolicy>(context.BuildKey, false) ?? context.Policies.Get<IInstanceInterceptionPolicy>(buildKey, false);
            if (policy != null)
            {
                return policy;
            }
            policy = context.Policies.Get<IInstanceInterceptionPolicy>(context.OriginalBuildKey, false) ?? context.Policies.Get<IInstanceInterceptionPolicy>(type, false);
            return policy;
        }

        public override void PreBuildUp(IBuilderContext context)
        {
            if (BuildKey.GetType(context.BuildKey) == typeof(IUnityContainer))
            {
                return;
            }

            IInstanceInterceptionPolicy policy = FindInterceptorPolicy(context);
            if (null != policy)
            {
                if (policy.Interceptor.CanIntercept(BuildKey.GetType(context.BuildKey)))
                {
                    this.Interception.SetDefaultInterceptorFor(BuildKey.GetType(context.BuildKey), policy.Interceptor);
                }
            }
            else
            {
                if (this.Interception.Interceptor.CanIntercept(BuildKey.GetType(context.BuildKey)) && this.Interception.Interceptor is IInstanceInterceptor)
                {
                    this.Interception.SetDefaultInterceptorFor(BuildKey.GetType(context.BuildKey), (IInstanceInterceptor)this.Interception.Interceptor);
                }
            }
            base.PreBuildUp(context);
        }
    }
}

ExtendedTypeInterceptionStrategy：

using System;
using Microsoft.Practices.ObjectBuilder2;
using Microsoft.Practices.Unity.InterceptionExtension;

namespace Artech.InterceptableUnity
{
    public class ExtendedTypeInterceptionStrategy : TypeInterceptionStrategy
    {

        public ExtendedInterception Interception
        { get; private set; }

        public ExtendedTypeInterceptionStrategy(ExtendedInterception interception)
        {
            if (null == interception)
            {
                throw new ArgumentNullException("interception");
            }

            this.Interception = interception;
        }

        private static ITypeInterceptionPolicy GetInterceptionPolicy(IBuilderContext context)
        {
            ITypeInterceptionPolicy policy = context.Policies.Get<ITypeInterceptionPolicy>(context.BuildKey, false);
            if (policy == null)
            {
                policy = context.Policies.Get<ITypeInterceptionPolicy>(BuildKey.GetType(context.BuildKey), false);
            }
            return policy;
        }

        public override void PreBuildUp(IBuilderContext context)
        {
            var policy = GetInterceptionPolicy(context);
            if (null != policy)
            {
                if (policy.Interceptor.CanIntercept(BuildKey.GetType(context.BuildKey)))
                {
                    this.Interception.SetInterceptorFor(BuildKey.GetType(context.BuildKey), policy.Interceptor);
                }
            }
            else
            {
                if (this.Interception.Interceptor.CanIntercept(BuildKey.GetType(context.BuildKey)) && this.Interception.Interceptor is ITypeInterceptor)
                {
                    this.Interception.SetDefaultInterceptorFor(BuildKey.GetType(context.BuildKey), (ITypeInterceptor)this.Interception.Interceptor);
                }
            }
            base.PreBuildUp(context);
        }
    }
}

那么使用的时候，动态注册Interceptor的操作将不再需要，如下面代码片断所示：

using System;
using System.Threading;
using Microsoft.Practices.EnterpriseLibrary.PolicyInjection.CallHandlers;
using Microsoft.Practices.Unity;
using Microsoft.Practices.Unity.InterceptionExtension;
namespace Artech.InterceptableUnity
{
    class Program
    {
        static void Main(string[] args)
        {
            IUnityContainer container = new UnityContainer();
            container.RegisterType<ISyncTimeServiceProvision, SyncTimeServiceProvisionService>();
            container.RegisterType<ISyncTimeServiceProvider, SyncTimeServiceProvider>();

            ExtendedInterception interception = new ExtendedInterception();
            interception.Interceptor = new TransparentProxyInterceptor();
            container.AddExtension(interception);
            var syncTimeServiceProvision = container.Resolve<ISyncTimeServiceProvision>();
            for (int i = 0; i < 5; i++)
            {
                Console.WriteLine(syncTimeServiceProvision.GetCurrentTime());
                Thread.Sleep(1000);
            }
        }
 }

三、通过配置的方式应用ExtendedInterception

为了通过配置的方式应用ExtendedInterception，我们需要为之定义相应的配置类型，一个继承自Microsoft.Practices.Unity.Configuration.UnityContainerExtensionConfigurationElement得类型。为此，我定义了下面一个ExtendedInterceptionElement类型，配置属性为默认的Inteceptor的类型。

using System;
using System.Configuration;
using Microsoft.Practices.Unity;
using Microsoft.Practices.Unity.Configuration;
using Microsoft.Practices.Unity.InterceptionExtension;
namespace Artech.InterceptableUnity
{
    public class ExtendedInterceptionElement : UnityContainerExtensionConfigurationElement
    {
        [ConfigurationProperty("interceptor", IsRequired = false, DefaultValue = "")]
        public string Interceptor
        {
            get
            {
                return (string)this["interceptor"];
            }
        }

        public override void Configure(IUnityContainer container)
        {
            base.Configure(container);
            ExtendedInterception interception = new ExtendedInterception();
            if (!string.IsNullOrEmpty(this.Interceptor))
            {
                var type = System.Type.GetType(this.Interceptor);
                if (null == type)
                {
                    throw new ConfigurationErrorsException(string.Format("The {0} is not a valid Interceptor.", this.Interceptor));
                }

                if (!typeof(IInterceptor).IsAssignableFrom(type))
                {
                    throw new ConfigurationErrorsException(string.Format("The {0} is not a valid Interceptor.", this.Interceptor));
                }
                interception.Interceptor = (IInterceptor)Activator.CreateInstance(type);
            }

            container.AddExtension(interception);
        }
    }
}

那么对于上面的例子，我么可以将Type Mapping和ExtendedInterception扩展定义在如下一个配置文件中：

<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<configuration>
  <configSections>
    <section name="unity" type="Microsoft.Practices.Unity.Configuration.UnityConfigurationSection,Microsoft.Practices.Unity.Configuration, Version=1.2.0.0,
                 Culture=neutral, PublicKeyToken=31bf3856ad364e35" />
  </configSections>
  <unity>

    <typeAliases>
      <typeAlias alias="ISyncTimeServiceProvision" type="Artech.InterceptableUnity.ISyncTimeServiceProvision,Artech.InterceptableUnity" />
      <typeAlias alias="SyncTimeServiceProvisionService" type="Artech.InterceptableUnity.SyncTimeServiceProvisionService,Artech.InterceptableUnity" />
      <typeAlias alias="ISyncTimeProvider" type="Artech.InterceptableUnity.ISyncTimeProvider,Artech.InterceptableUnity" />
      <typeAlias alias="SyncTimeProvider" type="Artech.InterceptableUnity.SyncTimeProvider,Artech.InterceptableUnity" />
    </typeAliases>
    
    <containers>
      <container>
        <types>
          <type type="ISyncTimeServiceProvision" mapTo="SyncTimeServiceProvisionService" />
          <type type="ISyncTimeProvider" mapTo="SyncTimeProvider" />
        </types>
          <extensionConfig>
          <add name="extendedInterception" type="Artech.InterceptableUnity.ExtendedInterceptionElement,Artech.InterceptableUnity" interceptor="Microsoft.Practices.Unity.InterceptionExtension.TransparentProxyInterceptor,Microsoft.Practices.Unity.Interception, Version=1.2.0.0, Culture=neutral, PublicKeyToken=31bf3856ad364e35"/>
        </extensionConfig>
      </container>
    </containers>
  </unity>
</configuration>

那么我们的代码将会变得异常简洁：

using System;
using System.Threading;
using Microsoft.Practices.EnterpriseLibrary.PolicyInjection.CallHandlers;
using Microsoft.Practices.Unity;
using Microsoft.Practices.Unity.InterceptionExtension;
using Microsoft.Practices.Unity.Configuration;
using System.Configuration;
namespace Artech.InterceptableUnity
{
    class Program
    {
        static void Main(string[] args)
        {
            IUnityContainer container = new UnityContainer();
            UnityConfigurationSection configuration = (UnityConfigurationSection)ConfigurationManager.GetSection("unity") ;
            configuration.Containers.Default.Configure(container);
            var syncTimeServiceProvision = container.Resolve<ISyncTimeServiceProvision>();
            for (int i = 0; i < 5; i++)
            {
                Console.WriteLine(syncTimeServiceProvision.GetCurrentTime());
                Thread.Sleep(1000);
            }
        }
    }
}

作者：Artech
出处：http://artech.cnblogs.com
本文版权归作者和博客园共有，欢迎转载，但未经作者同意必须保留此段声明，且在文章页面明显位置给出原文连接，否则保留追究法律责任的权利。

posted @ 2009-06-28 23:12 Artech 阅读(8479) 评论(22) 编辑收藏举报

刷新页面返回顶部

Enterprise Library深入解析与灵活应用（7）：再谈PIAB与Unity之间的集成

公告