WCF后续之旅(6): 通过WCF Extension实现Context信息的传递

在上一篇文章中，我们讨论了如何通过CallContextInitializer实现Localization的例子，具体的做法是将client端的culture通过SOAP header传到service端，然后通过自定义的CallContextInitializer设置当前方法执行的线程culture。在client端，当前culture信息是通过OperationContext.Current.OutgoingMessageHeaders手工至于SOAP Header中的。实际上，我们可以通过基于WCF的另一个可扩展对象来实现这段逻辑，这个可扩展对象就是MessageInspector。我们今天来讨论MessageInspector应用的另外一个场景：如何通过MessageInspector来传递Context信息。

一、 Ambient Context

在一个多层结构的应用中，我们需要传递一些上下文的信息在各层之间传递，比如：为了进行Audit，需要传递一些当前当前user profile的一些信息。在一些分布式的环境中也可能遇到context信息从client到server的传递。如何实现这种形式的Context信息的传递呢？我们有两种方案：

• 将Context作为参数传递：将context作为API的一部分，context的提供者在调用context接收者的API的时候显式地设置这些Context信息，context的接收者则直接通过参数将context取出。这虽然能够解决问题，但决不是一个好的解决方案，因为API应该只和具体的业务逻辑有关，而context 一般是与非业务逻辑服务的，比如Audit、Logging等等。此外，将context纳入API作为其一部分，将降低API的稳定性， 比如，今天只需要当前user所在组织的信息，明天可能需求获取当前客户端的IP地址，你的API可以会经常变动，这显然是不允许的。
• 创建Ambient Context来保存这些context信息：Ambient Context可以在不同的层次之间、甚至是分布式环境中每个节点之间共享或者传递。比如在ASP.NET 应用中，我们通过SessionSate来存储当前Session的信息；通过HttpContext来存储当前Http request的信息。在非Web应用中，我们通过CallContext将context信息存储在TLS（Thread Local Storage）中，当前线程下执行的所有代码都可以访问并设置这些context数据。

二、Application Context

介于上面所述，我创建一个名为Application Context的Ambient Context容器，Application Context实际上是一个dictionary对象，通过key-value pair进行context元素的设置，通过key获取相对应的context元素。Application Context通过CallContext实现，定义很简单： 

namespace Artech.ContextPropagation
{
    [Serializable]
    public class ApplicationContext : Dictionary<string, object>
    {
        private const string CallContextKey = "__ApplicationContext";
        internal const string ContextHeaderLocalName = "__ApplicationContext";
        internal const string ContextHeaderNamespace = "urn:artech.com";

        private void EnsureSerializable(object value)
        {
            if (value == null)
            {
                throw new ArgumentNullException("value");
            }
            if (!value.GetType().IsSerializable)
            {
                throw new ArgumentException(string.Format("The argument of the type \"{0}\" is not serializable!", value.GetType().FullName));
            }
        }

        public new object this[string key]
        {
            get{return base[key];}
            set
            {this.EnsureSerializable(value);base[key] = value;}
        }

        public int Counter
        {
            get{return (int)this["__Count"];}
            set{this["__Count"] = value;}
        }

        public static ApplicationContext Current
        {
            get
            {
                if (CallContext.GetData(CallContextKey) == null)
                {
                    CallContext.SetData(CallContextKey, new ApplicationContext());
                }

                return CallContext.GetData(CallContextKey) as ApplicationContext;
            }
            set
            {
                CallContext.SetData(CallContextKey, value);
            }
        }
    }
}

由于此Context将会置于SOAP Header中从client端向service端进行传递，我们需要为此message header指定一个local name和namespace，那么在service端，才能通过此local name和namespace获得此message header。同时，在lcoal domain， client或者service，context是通过CallContext进行存取的，CallContext也是一个类似于disctionary的结构，也需要为此定义一个Key：

private const string CallContextKey = "__ApplicationContext"; internal const string ContextHeaderLocalName = "__ApplicationContext";
internal const string ContextHeaderNamespace = "urn:artech.com";

由于ApplicaitonContext直接继承自Dictionary<string,object>，我们可以通过Index进行元素的设置和提取，考虑到context的跨域传播，需要进行序列化，所以重写了Indexer，并添加了可序列化的验证。为了后面演示方面，我们定义一个context item：Counter。

Static类型的Current属性通过CallContext的SetData和GetData方法对当前的ApplicationContext进行设置和提取：

public static ApplicationContext Current
{
    get
    {
        if (CallContext.GetData(CallContextKey) == null)
        {
            CallContext.SetData(CallContextKey, new ApplicationContext());
        }

        return CallContext.GetData(CallContextKey) as ApplicationContext;
    }
    set
    {
        CallContext.SetData(CallContextKey, value);
    }
}

三、通过MessageInspector将AppContext置于SOAP header中

通过本系列第3部分对Dispatching system的介绍了，我们知道了在client端和service端，可以通过MessageInspector对request message或者reply message (incoming message或者outgoings message)进行检验。MessageInspector可以对MessageHeader进行自由的添加、修改和删除。在service端的MessageInspector被称为DispatchMessageInspector，相对地，client端被称为ClientMessageInspector。我们现在自定义我们自己的ClientMessageInspector。

namespace Artech.ContextPropagation
{
    public class ContextAttachingMessageInspector : IClientMessageInspector
    {
        public bool IsBidirectional{ get; set; }

        public ContextAttachingMessageInspector(): this(false){ }

        public ContextAttachingMessageInspector(bool isBidirectional)
        {
            this.IsBidirectional = IsBidirectional;
        }

        public void AfterReceiveReply(ref Message reply, object correlationState)
        {
            if (IsBidirectional){return;}
            if (reply.Headers.FindHeader(ApplicationContext.ContextHeaderLocalName, ApplicationContext.ContextHeaderNamespace) < 0){return;}
            ApplicationContext context = reply.Headers.GetHeader<ApplicationContext>(ApplicationContext.ContextHeaderLocalName, ApplicationContext.ContextHeaderNamespace);
            if (context == null){return;}
            ApplicationContext.Current = context;
        }

        public object BeforeSendRequest(ref Message request, IClientChannel channel)
        {
            MessageHeader<ApplicationContext> contextHeader = new MessageHeader<ApplicationContext>(ApplicationContext.Current);
            request.Headers.Add(contextHeader.GetUntypedHeader(ApplicationContext.ContextHeaderLocalName, ApplicationContext.ContextHeaderNamespace));
            return null;
        }

    }
}

一般地，我们仅仅需要Context的单向传递，也就是从client端向service端传递，而不需要从service端向client端传递。不过回来应付将来潜在的需求，也许可能需要这样的功能：context从client端传向service端，service对其进行修改后需要将其返回到client端。为此，我们家了一个属性：IsBidirectional表明是否支持双向传递。

在BeforeSendRequest，我们将ApplicationContext.Current封装成一个MessageHeader， 并将此MessageHeader添加到request message 的header集合中，local name和namespace采用的是定义在ApplicationContext中常量：

public object BeforeSendRequest(ref Message request, IClientChannel channel)
{
            MessageHeader<ApplicationContext> contextHeader = new MessageHeader<ApplicationContext>(ApplicationContext.Current);
            request.Headers.Add(contextHeader.GetUntypedHeader(ApplicationContext.ContextHeaderLocalName, ApplicationContext.ContextHeaderNamespace));
            return null;
}

如何支持context的双向传递，我们在AfterReceiveReply负责从reply message中接收从service传回的context，并将其设置成当前的context：

public void AfterReceiveReply(ref Message reply, object correlationState)
{
    if (IsBidirectional){return;}
    if (reply.Headers.FindHeader(ApplicationContext.ContextHeaderLocalName, ApplicationContext.ContextHeaderNamespace) < 0){return;}
    ApplicationContext context = reply.Headers.GetHeader<ApplicationContext>(ApplicationContext.ContextHeaderLocalName, ApplicationContext.ContextHeaderNamespace);
    if (context == null){return;}
    ApplicationContext.Current = context;
}

四、通过ContextInitializer实现对Context的接收

上面我们介绍了在client端通过ClientMessageInspector将context信息存储到request message header中，照理说我们通过可以通过DispatchMessageInspector实现对context信息的提取，但是考虑到我们设置context是通过CallContext来实现了，我们最好还是使用CallContextInitializer来做比较好一些。CallContextInitializer的定义，我们在上面一章已经作了详细的介绍了，在这里就不用多说什么了。

namespace Artech.ContextPropagation
{
    public class ContextReceivalCallContextInitializer : ICallContextInitializer
    {
        public bool IsBidirectional{ get; set; }
        public ContextReceivalCallContextInitializer(): this(false){ }
        public ContextReceivalCallContextInitializer(bool isBidirectional)
        {
            this.IsBidirectional = isBidirectional;
        }
        public void AfterInvoke(object correlationState)
        {
            if (!this.IsBidirectional)
            {
                return;
            }

            ApplicationContext context = correlationState as ApplicationContext;
            if (context == null)
            {
                return;
            }
            MessageHeader<ApplicationContext> contextHeader = new MessageHeader<ApplicationContext>(context);
            OperationContext.Current.OutgoingMessageHeaders.Add(contextHeader.GetUntypedHeader(ApplicationContext.ContextHeaderLocalName, ApplicationContext.ContextHeaderNamespace));
            ApplicationContext.Current = null;
        }

        public object BeforeInvoke(InstanceContext instanceContext, IClientChannel channel, Message message)
        {
            ApplicationContext context = message.Headers.GetHeader<ApplicationContext>(ApplicationContext.ContextHeaderLocalName, ApplicationContext.ContextHeaderNamespace);
            if (context == null){return null;}

            ApplicationContext.Current = context;
            return ApplicationContext.Current;
        }
    }
}

代码其实很简单，BeforeInvoke中通过local name和namespace提取context对应的message header，并设置当前的ApplicationContext。如果需要双向传递，则通过AfterInvoke方法将context保存到reply message的header中被送回client端。

五、为MessageInspector和CallContextInitializer创建behavior

namespace Artech.ContextPropagation
{
    public class ContextPropagationBehavior : IEndpointBehavior
    {
        public bool IsBidirectional{ get; set; }
        public ContextPropagationBehavior(): this(false){ }
        public ContextPropagationBehavior(bool isBidirectional)
        {
            this.IsBidirectional = isBidirectional;
        }
        public void AddBindingParameters(ServiceEndpoint endpoint, BindingParameterCollection bindingParameters){}
        public void ApplyClientBehavior(ServiceEndpoint endpoint, ClientRuntime clientRuntime)
        {
            clientRuntime.MessageInspectors.Add(new ContextAttachingMessageInspector(this.IsBidirectional));
        }
        public void ApplyDispatchBehavior(ServiceEndpoint endpoint, EndpointDispatcher endpointDispatcher)
        {
            foreach (var operation in endpointDispatcher.DispatchRuntime.Operations)
            {
                operation.CallContextInitializers.Add(new ContextReceivalCallContextInitializer(this.IsBidirectional));
            }
        }
        public void Validate(ServiceEndpoint endpoint){}
    }
}

在ApplyClientBehavior中，创建我们的ContextAttachingMessageInspector对象，并将其放置到ClientRuntime 的MessageInspectors集合中；在ApplyDispatchBehavior，将ContextReceivalCallContextInitializer对象放到每个DispatchOperation的CallContextInitializers集合中。

因为我们需要通过配置的方式来使用我们的ContextPropagationBehavior，我们还需要定义对应的BehaviorExtensionElement：

namespace Artech.ContextPropagation
{
    public class ContextPropagationBehaviorElement : BehaviorExtensionElement
    {
        [ConfigurationProperty("isBidirectional", DefaultValue = false)]
        public bool IsBidirectional
        {
            get{return (bool)this["isBidirectional"];}
            set{this["isBidirectional"] = value;}
        }
        public override Type BehaviorType
        {
            get{return typeof(ContextPropagationBehavior);}
        }
        protected override object CreateBehavior()
        {
            return new ContextPropagationBehavior(this.IsBidirectional);
        }
    }
}

我们IsBidirectional则可以通过配置的方式来指定。

六、Context Propagation的运用

我们现在将上面创建的对象应用到真正的WCF调用环境中。我们依然创建我们经典的4层结构：

Artech.ContextPropagation.Contract:

namespace Artech.ContextPropagation.Contract
{
    [ServiceContract]
    public interface IContract
    {
        [OperationContract]
        void DoSomething();
    }
}

Artech.ContextPropagation.Services

namespace Artech.ContextPropagation.Services
{
    public class Service:IContract
    {
        public void DoSomething()
        {
            Console.WriteLine("ApplicationContext.Current.Count = {0}", ApplicationContext.Current.Counter);
            ApplicationContext.Current.Counter++;
        }
    }
}

打印出ApplicationContext.Current.Count 的值，并加1。

Hosting的配置：

<configuration>
    <system.serviceModel>
        <behaviors>
            <endpointBehaviors>
                <behavior name="contextPropagationBehavior">
                    <contextPropagationElement isBidirectional="true" />
                </behavior>
            </endpointBehaviors>
        </behaviors>
        <client>
            <endpoint address="http://127.0.0.1/service" behaviorConfiguration="contextPropagationBehavior"
                binding="basicHttpBinding" contract="Artech.ContextPropagation.Contract.IContract"
                name="service" />
        </client>
        <extensions>
            <behaviorExtensions>
                <add name="contextPropagationElement" type="Artech.ContextPropagation.ContextPropagationBehaviorElement, Artech.ContextPropagation, Version=1.0.0.0, Culture=neutral, PublicKeyToken=null" />
            </behaviorExtensions>
        </extensions>
    </system.serviceModel>
</configuration>

Artech.ContextPropagation.Client 

namespace Artech.ContextPropagation.Client
{
    class Program
    {
        static void Main(string[] args)
        {
            using (ChannelFactory<IContract> channelFactory = new ChannelFactory<IContract>("service"))
            {
                IContract proxy = channelFactory.CreateChannel();
                ApplicationContext.Current.Counter = 100;
                Console.WriteLine("Brfore service invocation: ApplicationContext.Current.Count = {0}", ApplicationContext.Current.Counter);
                proxy.DoSomething();
                Console.WriteLine("After service invocation: ApplicationContext.Current.Count = {0}", ApplicationContext.Current.Counter);
                Console.Read();
            }
        }
    }
}

以及config：

<configuration>
    <system.serviceModel>
        <behaviors>
            <endpointBehaviors>
               <behavior name="contextPropagationBehavior">
                    <contextPropagationElement isBidirectional="true" />
                </behavior>
            </endpointBehaviors>
        </behaviors>
        <client>
            <endpoint address="http://127.0.0.1/service" behaviorConfiguration="contextPropagationBehavior"
                binding="basicHttpBinding" contract="Artech.ContextPropagation.Contract.IContract"
                name="service" />
        </client>
        <extensions>
            <behaviorExtensions>
                <add name="contextPropagationElement" type="Artech.ContextPropagation.ContextPropagationBehaviorElement, Artech.ContextPropagation, Version=1.0.0.0, Culture=neutral, PublicKeyToken=null" />
            </behaviorExtensions>
        </extensions>
    </system.serviceModel>
</configuration>

我们运行整个程序，你将会看到如下的输出结果:

可见，Context被成功传播到service端。再看看client端的输出：

由此可见，在service端设置的context的值也成功返回到client端，真正实现了双向传递。

 

P.S: SOA主张Stateless的service，也就是说每次调用service都应该是相互独立的。context的传递实际上却是让每次访问有了状态，这实际上是违背了SOA的原则。所以，如何对于真正的SOA的设计与架构，个人觉得这种方式是不值得推荐的。但是，如何你仅仅是将WCF作为传统的分布式手段，那么这可能会给你的应用带了很大的便利。 

 

WCF后续之旅：
WCF后续之旅(1): WCF是如何通过Binding进行通信的
WCF后续之旅(2): 如何对Channel Layer进行扩展——创建自定义Channel
WCF后续之旅(3): WCF Service Mode Layer 的中枢—Dispatcher
WCF后续之旅(4)：WCF Extension Point 概览
WCF后续之旅(5): 通过WCF Extension实现Localization
WCF后续之旅(6): 通过WCF Extension实现Context信息的传递
WCF后续之旅(7)：通过WCF Extension实现和Enterprise Library Unity Container的集成
WCF后续之旅(8)：通过WCF Extension 实现与MS Enterprise Library Policy Injection Application Block 的集成
WCF后续之旅(9)：通过WCF的双向通信实现Session管理[Part I]
WCF后续之旅(9): 通过WCF双向通信实现Session管理[Part II]
WCF后续之旅(10): 通过WCF Extension实现以对象池的方式创建Service Instance
WCF后续之旅(11): 关于并发、回调的线程关联性（Thread Affinity）
WCF后续之旅(12): 线程关联性（Thread Affinity）对WCF并发访问的影响
WCF后续之旅(13): 创建一个简单的WCF SOAP Message拦截、转发工具[上篇]
WCF后续之旅(13)：创建一个简单的SOAP Message拦截、转发工具[下篇]
WCF后续之旅(14)：TCP端口共享
WCF后续之旅(15): 逻辑地址和物理地址
WCF后续之旅(16): 消息是如何分发到Endpoint的--消息筛选(Message Filter)
WCF后续之旅(17)：通过tcpTracer进行消息的路由