我所理解的Remoting（1）：Marshaling & Activation[上篇]
对于一个对象，当他创建的时候被绑定到（Be Bound）到某一个Context上——这个Context可能是一个内部网络，一台主机，一个进程，一个托管的Application Domain。当另一个Context要调用这个对象，有时候必须 对这个对象作出一些不要的转变（Transformation），这个转变的过程被称为Marshaling。我们一般由两种方式的Marshaling——By Reference 和By Value。前者向是把对象的一个引用传递出去，而后者则是从新创建一个和对象一样的Copy向外传递。对于任何一个分布式应用来说，Client和Service都分别出于各自的Context之中，Client 以某种方式调用Server(可能是基于Message, 也可能基于RPC)Server)，这个调用请求通过一个已经注册到Server端注册的Channel传递到Server端，Ser
对任何一项分布式技术（Distributed Technology），比如Remoting，XML Web Service，Enterprise Service，Marshaling和Activation（对于Marshaling，我实在是找不到一个比较贴切的中文短语来翻译，很多书把它翻译成封送，我总觉得很别扭，所以在这里我就直接用英文Marshaling,如果读者有较好的翻译，麻烦通知我一下）都是必须要解决的问题。本Blog主要讲述的是在Remoting中的Marshaling和Activation。
首先我们来讲讲到底什么是Marshaling和Activation。我想对于这个问题每个都心中都有自己的定义。我是这样理解的：对于一个对象，当他创建的时候被绑定到（Be Bound）到某一个Context上——这个Context可能是一个内部网络，一台主机，一个进程，一个托管的Application Domain。当另一个Context要调用这个对象，有时候必须 对这个对象作出一些不要的转变（Transformation），这个转变的过程被称为Marshaling。我们一般由两种方式的Marshaling——By Reference 和By Value。前者向是把对象的一个引用传递出去，而后者则是从新创建一个和对象一样的Copy向外传递。
对于任何一个分布式应用来说，Client和Service都分别出于各自的Context之中，Client 以某种方式调用Server(可能是基于Message, 也可能基于RPC)Server)，这个调用请求通过一个已经注册到Server端注册的Channel传递到Server端，Server从这个调用请求中提取所需的Metadata信息，创建相应的对象——对Client来说这个对象是一个远程对象（Remote Object）而Activation就是如何创建Remote Object得过程。
Hosting
一个Remote Object能够被不同的Client调用，首先它必须Host在某一个进程之中，对于Remoting来说，你可以选择有很多种选择方式——你可以选择任何一种Managed Application来Host你所需要的Remote Object——Console Application，Windows From Application，ASP.NET Application,一致于Windows Service 中，我们把这种Host方式Self-Host。你也可以把它Host到IIS （6.0 &7.0）以致WAS（Windows Activation Service）。
这个Host的过程本质上包括下面两个方面：
Channel Registration：Channel是Client调用Server的通道，Client调用某个Remote Object，这个调用请求首先转化成一个Message，这个Message通过Client选择的一个Channel从Client AppDomain传递到Server Appdomain，同理执行执行的结果（Result）也以同样的方式从Server Appdomain传递到Client AppDomain。这里有一个根本的前提，Client选择的Channel必须先在Host中注册过。
Object Registration：Object Registration的本质就是把Remote Object相关的原数据（Metadata）注册到Host环境中，并为它制定一个Objet URI。如果说Channel Registration结果了如何Communication的问题，Object Registration可以看成是解决如何创建Remote Object和验证调用的合法有效性问题——它利用MetaData来创建Remote Object和验证Client端的调用请求。MSDN把这个过程称为Object Registration，我实际上不太赞成这种说法，因为这个过程做的仅仅是注册Remote Object Metadata的信息——实际上就是Type的信息，中间不曾有过对象的创建。所以我觉得叫做Remote Type Registration更加准确点。
当完成Object Registration之后，Remoting Framework根据注册信息找到Server对应的Assembly，从而提取出所需要的Metadata，结合注册的Object的Uri 、Assembly Name、Channel相关的信息，创建一个类型为ObjRef的对象，这个对象基本上包含了能够调用对应Remote Object的所有信息(关于ObjRef，下面的章节会后介绍，如果想查看详细的信息，你可以参考MSDN)。Remoting Framework内部维护着一个Table用于存储他所有注册的类型。
Proxy
在托管的环境（Managed Environment）下，Application Domain把一同的每个Managed Application隔离在它们各自的区域内，在一个Application创建的对象不能被另一个Application所直接调用。他必须通过Marshaling以传递引用或者传递从一个Application Domain传递到另一个Application Domain中。关于Application Domain的隔离性可以参照我的文章（[原创].NET Framework——用Coding证明Application Domain的隔离性 ）。
对于Remoting来说，Remote Type继承的是System.MarshalByRefObject，从名称就可以看出，它是以传递Reference的方式来Marshal 的。为了使我们更加准确地理解MarshalByRefObject，我们需要引入一个新的类System.Runtime.Remoting.ObjRef。ObjRef是一个可序列化的对象，用于扩展MarshalByRefObject对象（MRB Object）。当一个MRB Object被Marshal的时候，实际上Remoting Framework会根据MRB Object创建一个ObjRef，这个ObjRef包含了Client调用此Remote Object的一切信息——Remote Object对应的Type信息；Remote Object实现的Interface；调用这个Remote Object所用的Channels；以及Remote Object所在的Uri。由于ObjRef是可序列化的，所以他以传值的形式传递到Client Application Domain ——Remote Object以Marshal By Reference的形式通过ObjRef实现的Application Domain之间的传递，而ObjRef本身则是以Marshal By Value的形式传递的。当此ObjRef到达Client Application Domain后，会在Client端创建一个Proxy，通过这个Proxy便可以远程地调用Remote Object了。
接下来我们结合图来了解具体的调用过程：
在Client Application，一个Client Object调用一个Transparent Proxy，这个Transparent Proxy把这个调用转换成一个IMessage对象，并把这个IMessage对象传递给RealProxy 对象，RealProxy调用Invoke方法并把该IMessage对象传递给Invoke方法。RealProxy调用CreateObjRef方法得到Remote Object的ObjRef，并通过Client注册的Channel把这个调用传递到Server Application Domain。
Activation
.NET Remoting有两种不同的Activation方式——Server Activation 和Client Activation。
Server Activation：客户端一般通过Activator的静态方法GetObject方法在Client端创建Transparent Proxy 和Real Proxy，Transparent Proxy被最终传道给Client。这里有非常重要的一点，通过上面的分析，我们知道，Proxy的建立需要Remote Object的ObjRef，而此时这个ObjRef处在Server端的AppDomain中，在创建Proxy的时候，Client是否会为了获取Remote Object ObjRef 而进行网络连接呢？答案是否定的，在Client端创建Proxy的时候，是不会使用任何对于Server的网络访问的。而创建Proxy所必需的是在Client端获取的——我们可以用编程和配置信息的方式为他指定Remote Object Metadata的信息（我们可以传入Remote Object Type 或者Remote Object Type实现的Interface）和Remote Object的Uri。而通过在Client端创建的ObjRef和通过网络访问从Server端获取的具有相同的功效。
当Client的Transparent Proxy创建了以后，这个Transparent Proxy就成了Remote Object 在Client端的代理。我们调用Transparent Proxy的某一个方法，Transparent Proxy会先把这个调用转化成一个Message（实现了IMessage Interface）；然后调用Real Proxy （默认的是一个System.Runtime.Remoting.Proxies.RemotingProxy对象）的Invoke方法，同时把Message传入该方法。Real Proxy 调用GetObjRef方法获得Remote Object Metadata的信息来验证这个请求，验证失败，抛出异常。然后Real Proxy判断调用的对象是存在于和自己相同的AppDomain（MRB 不单单是用在跨AppDomain调用的场景），如果是直接在本地创建一个对象，执行相应的操作，把执行结果通过Transparent Proxy返回给Client。如果判断结果表明是一个远程调用，则通过ChannelInfo属性，获取Channel的信息，最终把Message通过Channel传递到Server端——这中间回经历序列化和编码等操作。
前面我们讲过，当Remote Obejct被Host的时候，Remoting Framework 会创建一个内部的Table用于记录他所有被注册的Remote Object Type。一旦完成了Host，Server端便开始利用所注册的Channel进行监听。一旦他监听到某一格来自Client端的请求，他把Message 截获下来，获取Remote Object（对于Client来说）的ObjRef，并同这个内部表的Items进行比较，从而知道需要激活的对象。如果Mode 是SingleCall创建一个对象，执行相应的操作，返回结构后销毁该对象。如果是Singleton模式，会判断相应的对象是否存在（这个说法不太准确，应该说是否有相应的对象存在，并没有标记为过期——具体的原因，可以留意我的下一篇Blog——关于Remoting的Lifetime Management）,如果存在则直接调用该对象，如果不存在则重新创建，然后执行相应的操作。对于Singleton模的下的对象，其生命周期通过LifetimeManager来控制，这是一个机遇Lease的控制策略。
Client Activation：前面我们花了大量的篇幅来解释Server Activation，其中一个主要的特点是，Remote Object在第一次调用时激活，而不是在Client创建Proxy的时候激活。正因如此，对于一个Server Activated Object来说，它的对象的创建之只能通过默认的无参构造函数来创建。任何有参构造函数的定义没有任何意义，并且没有定义无参构造函数在调用会抛出异常。
相对于Server Activation，Client Activation采用了完全不同的激活方式。在Client Activation方式下，当Client调用New或者Actiovator.CreateInstance方法（再这之前，Client必须在Client端注册Channel和Remote Object Type），Remoting Framework会在Client段创建一个Activation Proxy，这个Activation Proxy远程地调用Server端的一个Activator远程对象，这个Activator对象激活相应的对象，创建相应的ObjRef传递到Client端，Client端利用这个ObjRef创建Real Proxy 和Transparent Proxy。至此Client端就可以通过该Transparent Proxy进行远程调用了。
从这个过程中我们可以看到，Remote Object实在Client创建Proxy的时候同时创建的，所以创建Proxy时指定的信息可以 传递到Server端，所以对于Client Activated Object，他们是可以由自定义参数的构造函数的。
你可以通过以下的Link获得一个全面的Sample（[原创]我所理解的Remoting（1）：Marshaling & Activation - Part I I ）
相关内容：
[原创]我所理解的Remoting（1）：Marshaling & Activation - Part I
[原创]我所理解的Remoting（1）：Marshaling & Activation - Part II
[原创]我所理解的Remoting（2）：远程对象生命周期的管理—Part I
[原创]我所理解的Remoting (2) ：远程对象的生命周期管理-Part II
[原创]我所理解的Remoting(3):创建CAO Service Factory使接口和实现相互分离
[原创].NET Remoting: 如何通过Remoting实现双向通信（Bidirectional Communication）
