信息安全系统设计基础作业—20135227黄晓妍
4.43
A：没有，其实这段代码中REG能代替除了栈指针%esp以外的寄存器，但是%esp不行。这相当于将%esp先减去4，再将这个减去4的值压入栈。和pushl %esp直接将其 压入栈的情况不相符。
B：movl REG,%edx;
subl $4,%esp;
movl %edx,(%esp) ;
4.44
A:没有，当REG指的是%esp时，这段代码相当于将%esp里的值复制到%esp里，再将%esp加4,但是并没有将原来的栈顶的结果保存到%esp里。和popl %esp的情况不符合。
B：movl (%esp), %edx;
addl $4,%esp;
movl (%esp),REG;
4.47
取值：icode:ifun<-----M1[pc]=D:0 #题目中的已知条件
valP<-----pc+1 #这个指令只有表明指令类型的一个字节，所以下一条指令的地址只需要加上1.
译码：valA<----R[%ebp] #因为本条leave指令相当于 rrmovl %ebp,%esp;popl %esp;所以读取%ebp的地址值是必须的。
valB<----R[%esp] #因为popl %esp;所以读取%esp的地址值是必须的。
执行：valE<-----valB+4 #弹栈需要将栈顶指针%esp增加4.
访存：valM<----M4[valA] #将%ebp的值读入存储器
写回：R[%esp]<----valE #栈顶指针下移
R[%ebp]<----valM #将栈顶的值放入%esp中
更新PC：PC<----valP #下一条指令的地址
思路：前提：leave相当于rrmovl %ebp,%esp;popl %ebp;参照了书上popl指令在顺序中的计
算。在这道题中思考明白了一个问题，就是rrmovl rA,%esp;与pushl rA;的区别。前者是将rA的地址复制到栈顶指针指向的位置，指针并不移动，后者是将rA的地址压入栈，指针地址值减去4，指针上移。
4.48
取值：icode:ifun<-----M1[pc]=C:0 #题目中的已知条件
rA:rB<----M1[pc+1] #指令类型一个字节，所以寄存器标识符的起始地址只需要+1
vlaC<-----M4[pc+2] #指令类型+寄存器标识符=2个字节，所以常数字的起始地址只需要pc+2
valP<-----pc+6 #指令类型+寄存器标示符+常数字=1+1+4=6字节，所以下一条指令的地址需要加上6.
译码：valA<----R[rB] #因为将一个常数字与寄存器的值相加并复制到寄存器，需要读取寄存器中的值
执行：valE<-----valA+valC #计算寄存器和常数字之和的值.
Set CC #标识标志位
访存：
写回：R[rB]<----valE #将计算出来的值复制到寄存器中
更新PC：PC<----valP #下一条指令的地址
思路：前提：iaddl V,rB;相当于将两者值相加，并把值移动到寄存器rB中。参照了irmovl和opl的顺序计算。
8.23
原因是因为在第一个信号发给父进程之后，父进程进入handler，并且阻塞了SIGUSR2，第二个信号依然可以发送，然而，之后的3个信号便会被抛弃了。因为是连续发送，所以很可能是没等上下文切换，这5个信号就同时发送了。所以只有2个信号被接收。
8.24
#include "csapp.h"
#define N
2
int main()
{
int status, i;
pid_t pid;
char errorInfo[128];
/* 建立N个子进程 */
for(i=0;i<N;i++)
if ((pid = Fork()) == 0) //子进程
exit(100+i);
/* 不按照特定顺序 */
while ((pid = waitpid(-1, &status, 0)) > 0) {
if (WIFEXITED(status))
printf("child %d
terminated normally with exit status=%d\n",
pid, WEXITSTATUS(status));
else if(WIFSIGNALED(status))
{
//为什么只在写只读文本时才报错？下面的程序对所有异常退出都会提示
printf("child %d
terminated by signal %d: ",
pid, WTERMSIG(status) );
psignal(WTERMSIG(status), errorInfo); //psignal会打印sig的信息
}
}
/* The only normal termination is if there are no more children */
if (errno != ECHILD)
unix_error("waitpid
error");
exit(0);
}
12.24 不是。调用了标准I/O函数的都不是可重入函数。
12.25 不是线程安全。不是可重入函数。因为使用了全局变量。
12.29不会发生死锁。无论是线程一先执行还是线程2先执行，都能顺利地执行完。因为对于a.b.c来说在每一个线程中，P,V都是一一对应的。
具体分析：如果先执行线程一：a=0;b=0;b=1;c=0;c=1;a=1;线程1结束，开始执行线程2；c=0;b=0;b=1;c=1.
如果先执行线程二：c=0;b=0;b=1;c=1;线程2结束，执行线程1；a=0;b=0;b=1;c=0;c=1;a=1.
