Effective C# Item 2:Prefer readonly to const
C#拥有两种不同的常量：静态常量(compile-time constants)和动态常量(runtime constants)。它们有不同的特性，错误的使用不仅会损失效率，还可能造成错误。相比之下，静态常量在速度上会稍稍快一些，但是灵活性却比动态常量差很多。
//静态常量public const int compiletimeConstant = 1; //动态常量public static readonly runtimeConstant = 1;静态常量在编译时会将其替换为所对应的值，也就是说下面这2句话通过编译器编译后产生的IL是一样的。
//通过编译后二者会被翻译成相同的中间语言int myNum = compiletimeConstant;int myNum = 1;动态常量的值是在运行时获得的。IL中将其标为只读常量，而不是用常量的值代替。
静态常量只能被声明为简单的数据类型(内建的int和浮点型)、枚举或字符串。下面的程序段是通不过编译的。你不能用new关键字初始化一个静态常量，即便是对一个值类型来说。
//这样是错误的public const DateTime myDateTime = new DateTime(2006,9,1,0,0,0);//这样是可以的public static readonly DateTime myDateTime = new DateTime(2006,9,1,0,0,0);只读数据也是常量的一种，它们不能在构造器初始化之后被修改。但是它同静态常量不同，它的值是在运行时才被指派的，因此就会获得更大的灵活性。动态常量可以是任意的数据类型。
二者最大的差别在于：静态常量在编译时会将其换为对应的值，这就意味着对于不同的程序集来说，当你改变静态常量的时候需要将其重新编译，否则常量的值不会发生变化，可能引发潜在的问题，而动态常量就不会有这种情况。
从另一方面来说，如果你的确要声明一些从不改变且处处唯一的常量，例如钩子函数SetWindowsHookEx的idHook参数或序列化时的版本等，就应该使用静态常量。但是用到这样的常量的机会不多。一般来说我们应该使用灵活性更高的动态常量。
译自 Effective C#:50 Specific Ways to Improve Your C# Bill Wagner著
对于compile-time constants有的地方翻译为“编译时常量”。由于它是具有静态特征的，所以我还是用了静态常量的说法。而对于runtime constants就相当于一个可以在类构造器里进行修改的只读的数据成员。
|
|
静态常量 |
动态常量 |
|
内存消耗 |
无 |
因为要保存常量 有消耗 |
|
初始化 |
很少的简单类型，不能new，必须在声明同时赋值 |
任意类型，可以在类构造函数中赋值 |
|
何时发挥作用 |
编译时进行替换 |
相当于类中的数据成员 |
回到目录
