一、RDLC报表
主要缺点：
(1)报表组件不丰富：如CheckBox、Barcode等组件均没有
(2)不支持最终用户自定义报表格式。如果不同客户对报表格式需求千差万别，就最好不要选择RDLC.
(3)不能在每一页显示明细数据的标题（除非费力的采用一些特殊方法)
(4)若要在报表标头显示公司logo,且logo来自数据库，则显示起来很麻烦，而且有多页的话，只能在第1页显示logo，除非是静态添加的图片。
(5)若报表格式复杂，比如一个报表含多个子表，各子表行数不固定，则会出现这样的情况，第1页没显示完，还有大半页以上空白位置，可其余内容却接着跑到下一页去显示了，折的位置这个很不好控制，让人叫苦不迭。
二、FastReport.Net报表
主要缺点：
(1)表格组件似乎不能从中删除列，因为删除了，则前后列不会自动连接起来。
(2)列中内容太多时，可以折行显示，但不如Rdlc那样，折行时一并将行高也增加，这个问题出在表格组件中。
三、选择体会
以上只说了二个报表工具的缺点，但各自的优点也是很多的，就不在此一一列举，用了就知道。
本人在实际工作中两种报表工具均有采用，但现在更多的是采用FastReport.Net作为报表工作，因为它操作简单、做复杂报表也得心应手，更重要的是支持最终用户自定义格式，不必象Rdlc报表那样，有一点小小的改动，都需要在VS环境中由开发员去改报表格式。这有利于分工，工作效率也高，对于商业开发很重要。
Rdlc报表主要用于格式不太复杂，格式在不同客户间改变不大时用，做Web项目也不错，可方便的转为Rdl报表格式。
另外，听说ActiveReport对做.Net报表也特别好，本人没有试过，不知有没有某些方面的缺点。希望有用过的朋友能说说。
本人主要在东莞为印刷企业开发管理软件，报表格式经常变化，同一报表，不同客户差别很大。
