您了解Activator.CreateInstance(Type type)方法吗？使用该方法发现的问题...

文章有误，等待晚上的新版本。。。

对于

public static Object CreateInstance (
    Type type
)

方法我想您应该用过，当您需要动态的创建某些类型实例的时候您就需要它了。但是我今天测试该方法和用Expression Tree方法实例化对象的哪个执行的效率更快的时候，我发现一个问题。我把问题代码抽出来，做几个实验，您看看：（该实验在vs2008和vs2005下面都做了，实验结果一样，具体数值是vs2005下面的，以下代码均是在Release模式下）

 Stopwatch watch1 = new Stopwatch();
2 watch1.Start();
3 Class1 formActivator1 = Activator.CreateInstance(typeof(Class1)) as Class1;
4 watch1.Stop();
5 Console.WriteLine("Activator CreateInstance");
6 Console.WriteLine(watch1.Elapsed.ToString());
7 

 

 

得出的记过为：

Activator CreateInstance
00:00:00.0001561

我在前面加上如下代码：

Class1 c1 = new Class1();

 

再执行，我们看看结果：

Activator CreateInstance
00:00:00.0000203

 

您看到区别了吗？没有Class1 c1 = new Class1();的时候执行时间是有Class1 c1 = new Class1();执行时间的将近8倍。那么我们再看下面的代码：

 1 Class1 c1 = new Class1();
 2 
 3 Stopwatch watch1 = new Stopwatch();
 4 watch1.Start();
 5 Class1 formActivator1 = Activator.CreateInstance(typeof(Class1)) as Class1;
 6 watch1.Stop();
 7 Console.WriteLine("Activator CreateInstance");
 8 Console.WriteLine(watch1.Elapsed.ToString());
 9 
10 Stopwatch watch2 = new Stopwatch();
11 watch2.Start();
12 Class1 formActivator2 = Activator.CreateInstance(typeof(Class1)) as Class1;
13 watch2.Stop();
14 Console.WriteLine("Activator CreateInstance");
15 Console.WriteLine(watch2.Elapsed.ToString());

 

我们再一次执行方法Activator.CreateInstance()，您能想到执行结果吗？

Activator CreateInstance
00:00:00.0000206
Activator CreateInstance
00:00:00.0001156

 

吆喝，这个结果真是怪异啊！那么再来看这个：

 1 Stopwatch watch1 = new Stopwatch();
 2 watch1.Start();
 3 Class1 formActivator1 = Activator.CreateInstance(typeof(Class1)) as Class1;
 4 watch1.Stop();
 5 Console.WriteLine("Activator CreateInstance");
 6 Console.WriteLine(watch1.Elapsed.ToString());
 7 
 8 Class1 c1 = new Class1();
 9 
10 Stopwatch watch2 = new Stopwatch();
11 watch2.Start();
12 Class1 formActivator2 = Activator.CreateInstance(typeof(Class1)) as Class1;
13 watch2.Stop();
14 Console.WriteLine("Activator CreateInstance");
15 Console.WriteLine(watch2.Elapsed.ToString());

 

您注意第八行，我们把实例化的代码放在中间了，那么结果又会怎么样呢？您请看：

Activator CreateInstance
00:00:00.0001715
Activator CreateInstance
00:00:00.0001111

 

和您预想的结果一样吗？
以下的疑问您能解答吗？
1. Activator.CreateInstance到底是怎么实例化对象的，和new有什么区别呢？
2. 为什么前面加上对象的直接实例化就会出现执行效率上的区别呢？
3. 为什么把直接实例化放在中间就没有相应的效果了呢？
4. 既然这样，那么我直接实例化两次对象用方法Activator.CreateInstance()，会不会第二次的执行时间要比第一次少很多呢？(我的实验结果，没有影响)