BlogEngine.Net架构与源代码分析系列part3：数据存储——基于Provider模式的实现

     在上一篇文章中，我们主要分析了一下BlogEngine.Net的整体设计，在后半部分我们又对BusinessBase业务对象的状态维护做了一些比较深入的探讨。在这篇文章中我将引领大家完成对BlogEngine.Net中业务对象数据存储的设计思路与实现细节的分析。

BlogEngine.Net中的数据存储主要是应用Provider模式实现的，那么首先让我们认识一下Provider模式。

     Provider模式应该是一种设计模式，是用来解决软件变化问题的。不过它关注的角度（或者维度）是功能声明跟功能实现的分离。一般来说，系统对某一功能的需求可能是相对稳定的（比如每个系统都要求对登录用户进行验证，这个需要是相对稳定的），而这个功能的的具体实现却可以是多样的（比如，你可以去数据库里匹配用户进行验证，也可以去一个XML文件里面去匹配）。Provider模式在.Net类库的设计中随处可见，如：MembershipProvider、SiteMapProvider等，它的出现使我们的应用程序有了更大的扩展性，要注意Provider可以是一个数据工厂的提供者，也可以是一个逻辑处理的提供者。在BlogEngine.Net中我们看到的都是数据工厂的提供者，对于逻辑处理的提供者，大家可以参考一下微软企业库ApplicationBlock中的加密Block的实现。
     在.Net中要实现这种模式是相当的简单，因为它已经为我们实现了一部分，我们只需实现以下三步即可：
1、定义一个类，抽象出我们所需要的操作，它的基类为ProviderBase
2、实现一个Section，用来从配置文件中读取Provider的相关配置，该类继承于ConfigurationSection
3、在调用时去读取配置文件，并加载指定的Provider

对于BlogEngine.Net中的数据存储部分我是怎么看的呢（个人观点，不必在意）？

     BlogEngine.Net可以支持多种数据存储，在它目前的版本中我们可以看到XML（默认采用，主要是为安装时即插即用考虑的）和数据库两种存储方式。BlogEngine.Net数据存储的Provider只是针对数据如何存储部分（不涉及到一些逻辑处理与运算），所以对于数据库的要求非常的低，只要支持SQL语句并可以存储数据就行，实际上它在数据库中只有一些表，从它的Provider的实现来看并没有使用数据库的主键级联删除等功能，而完全使用多条嵌入式SQL语句完成，这样做就可以使BlogEngine.Net支持更多的数据库。对于数据库的存储BlogEngine.Net只使用了一个DbBlogProvider，而没有具体区分到底采用何种数据库，我们只要在配置文件中根据链接字符串设定providerName就可以指定具体的数据库存储了。BlogEngine.Net的这种对数据处理方式在业务逻辑很复杂的系统中我并不是很推荐。

那么再让我们看看在BlogEngine.Net中是怎样应用ProviderBase来完成数据存储问题的。

     先看一幅继承关系图：

从上图我们可以看出DbBlogProvider和XmlBlogProvider都继承了抽象类BlogProvider（包含一些业务类或其它类等的操作声明），而BlogProvider直接继承自ProviderBase，ProviderBase是微软的标准Provider框架,我们只要按照这种模型开发就行了，这个标准的Provider框架已经解决很多问题，例如依赖注入问题等。为了利用.Net平台已有资源对于角色和成员BlogEngine.Net采用了.Net提供的MembershipProvider和RoleProvider，BlogEngine.Net中DbMembershipProvider，XmlMembershipProvider继承于MembershipProvider，DbRoleProvider和XmlRoleProvider继承于RoleProvider，.Net的MembershipProvider和RoleProvider同样也继承自ProviderBase。BlogProviderSection这个类是为了解决配置问题的，也就是.Net中Provider模式实现中的第二步，这就很好的解决了依赖注入问题。BlogProvider定义了一些业务类的标准的操作方法：

 1 // Page
 2 /// <summary>
 3 /// Retrieves a Page from the provider based on the specified id.
 4 /// </summary>
 5 public abstract Page SelectPage(Guid id);
 6 /// <summary>
 7 /// Inserts a new Page into the data store specified by the provider.
 8 /// </summary>
 9 public abstract void InsertPage(Page page);
 /// <summary>
 /// Updates an existing Page in the data store specified by the provider.
 /// </summary>
 public abstract void UpdatePage(Page page);
 /// <summary>
 /// Deletes a Page from the data store specified by the provider.
 /// </summary>
 public abstract void DeletePage(Page page);
 /// <summary>
 /// Retrieves all Pages from the provider and returns them in a List.
 /// </summary>
 public abstract List<Page> FillPages();

子类只要重写这些方法就可以了。

     此外在BlogEngine.Net中还有一个比较推荐的处理，由于BlogProvider需要处理很多业务类型数据的操作，方法成员就会很多，所以在实现XmlBlogProvider时采用了partial class解决。

     DbBlogProvider重写了ProviderBase的Initialize方法来达到链接字符串、表前缀、字段前缀等的获得，这么设计我觉得用处可能是由于BlogEngine.Net的数据库只有数据存储功能，用户可能直接把它部署到了已有数据库中，为了和已有数据库中的其它表区分，我们可以指定一个表名前缀。对于DbRoleProvider和DbMembershipProvider处理方式也是类似。在实现时BlogEngine.Net似乎也考虑了Mono，部分代码出现了对Mono运行时的判断，但是我没有试过是否可以跨平台安装，感兴趣的朋友可以研究一下！

客户端是如何使用BlogProvider的呢?

     对于MembershipProvider和RoleProvider的使用这里不再介绍，可以参照一下MSDN文档，BlogEngine.Net也是这么用的。这里主要讲一下BlogProvider的使用问题,BlogEngine.Net中提供了一个BlogService的静态类，这个类提供给外界一个统一的数据访问接口，它内部的静态方法实现调用BlogProvider来完成。在BlogService中有一个LoadProviders方法来根据配置文件动态加载BlogProvider:

 1Provider model#region Provider model
 2
 3private static BlogProvider _provider;
 4private static BlogProviderCollection _providers;
 5private static object _lock = new object();
 6
 7/**//// <summary>
 8/// Gets the current provider.
 9/// </summary>
public static BlogProvider Provider
{
    get { LoadProviders(); return _provider; }
}

/**//// <summary>
/// Gets a collection of all registered providers.
/// </summary>
public static BlogProviderCollection Providers
{
    get { LoadProviders(); return _providers; }
}

/**//// <summary>
/// Load the providers from the web.config.
/// </summary>
private static void LoadProviders()
{
    // Avoid claiming lock if providers are already loaded
    if (_provider == null)
    {
        lock (_lock)
        {
            // Do this again to make sure _provider is still null
            if (_provider == null)
            {
                // Get a reference to the <blogProvider> section
                BlogProviderSection section = (BlogProviderSection)WebConfigurationManager.GetSection("BlogEngine/blogProvider");

                // Load registered providers and point _provider
                // to the default provider
                _providers = new BlogProviderCollection();
                ProvidersHelper.InstantiateProviders(section.Providers, _providers, typeof(BlogProvider));
                _provider = _providers[section.DefaultProvider];

                if (_provider == null)
                    throw new ProviderException("Unable to load default BlogProvider");
            }
        }
    }
}

#endregion

 

最后让我们看一下Web.config的相应配置

 1 <configSections>
 2         <sectionGroup name="BlogEngine">
 3             <section name="blogProvider" requirePermission="false" type="BlogEngine.Core.Providers.BlogProviderSection, BlogEngine.Core" allowDefinition="MachineToApplication" restartOnExternalChanges="true"/>
 4         </sectionGroup>
 5     </configSections>
 6     <BlogEngine>
 7         <blogProvider defaultProvider="XmlBlogProvider">
 8             <providers>
 9                 <add name="XmlBlogProvider" type="BlogEngine.Core.Providers.XmlBlogProvider, BlogEngine.Core"/>
                 <add name="DbBlogProvider" type="BlogEngine.Core.Providers.DbBlogProvider, BlogEngine.Core" connectionStringName="BlogEngine" />
             </providers>
         </blogProvider>
     </BlogEngine>

 

 1 <membership defaultProvider="XmlMembershipProvider">
 2             <providers>
 3                 <clear/>
 4                 <add name="XmlMembershipProvider" type="BlogEngine.Core.Providers.XmlMembershipProvider, BlogEngine.Core" description="XML membership provider" passwordFormat="Hashed"/>
 5                 <add name="SqlMembershipProvider" type="System.Web.Security.SqlMembershipProvider" connectionStringName="BlogEngine" applicationName="BlogEngine"/>
 6                 <add name="DbMembershipProvider" type="BlogEngine.Core.Providers.DbMembershipProvider, BlogEngine.Core" passwordFormat="Hashed" connectionStringName="BlogEngine"/>
 7             </providers>
 8         </membership>
 9         
     <roleManager defaultProvider="XmlRoleProvider" enabled="true" cacheRolesInCookie="true" cookieName=".BLOGENGINEROLES">
             <providers>
                 <clear/>
                 <add name="XmlRoleProvider" type="BlogEngine.Core.Providers.XmlRoleProvider, BlogEngine.Core" description="XML role provider"/>
                 <add name="SqlRoleProvider" type="System.Web.Security.SqlRoleProvider" connectionStringName="BlogEngine" applicationName="BlogEngine"/>
                 <add name="DbRoleProvider" type="BlogEngine.Core.Providers.DbRoleProvider, BlogEngine.Core" connectionStringName="BlogEngine"/>
             </providers>
         </roleManager>

 

总结

     BlogEngine.Net数据存储的实现应用了Provider模式，这个在.Net平台下有很好的支持和案例，这种设计思想很值得借鉴,尤其是BlogService设计的很巧妙，也有一点面向服务的味道。不过在一些业务逻辑非常复杂,尤其是一些应用到数据库逻辑处理的系统设计时,这种设计可能就无法满足需求了,还要坚持数据的处理离数据越近越好的原则。

     取其精华！

     上一篇:BlogEngine.Net架构与源代码分析系列part2：业务对象——共同的父类BusinessBase

     下一篇:BlogEngine.Net架构与源代码分析系列part4：Blog全局设置——BlogSettings

 

     返回到目录