语法:
Table Index
CREATE [UNIQUE|BITMAP] INDEX [schema.]index_name
ON [schema.]table_name [tbl_alias]
(col [ASC | DESC]) index_clause index_attribs
index_clauses:
分以下两种情况
1. Local Index
就是索引信息的存放位置依赖于父表的Partition信息,换句话说创建这样的索引必须保证父表是Partition
1.1 索引信息存放在父表的分区所在的表空间。但是仅可以创建在父表为HashTable或者composite分区表的。
LOCAL STORE IN (tablespace)
1.2 仅可以创建在父表为HashTable或者composite分区表的。并且指定的分区数目要与父表的分区数目要一致 LOCAL STORE IN (tablespace)
(PARTITION [partition
[LOGGING|NOLOGGING]
[TABLESPACE {tablespace|DEFAULT}]
[PCTFREE int]
[PCTUSED int]
[INITRANS int]
[MAXTRANS int]
[STORAGE storage_clause]
[STORE IN {tablespace_name|DEFAULT]
[SUBPARTITION [subpartition [TABLESPACE tablespace]]]])
1.3 索引信息存放在父表的分区所在的表空间,这种语法最简单,也是最常用的分区索引创建方式。
Local
1.4 并且指定的Partition 数目要与父表的Partition要一致 LOCAL (PARTITION [partition [LOGGING|NOLOGGING] [TABLESPACE {tablespace|DEFAULT}] [PCTFREE int] [PCTUSED int] [INITRANS int] [MAXTRANS int] [STORAGE storage_clause] [STORE IN {tablespace_name|DEFAULT] [SUBPARTITION [subpartition [TABLESPACE tablespace]]]])
Global Index
索引信息的存放位置与父表的Partition信息完全不相干。甚至父表是不是分区表都无所谓的。语法如下: GLOBAL PARTITION BY RANGE (col_list) ( PARTITION partition VALUES LESS THAN (value_list) [LOGGING|NOLOGGING] [TABLESPACE {tablespace|DEFAULT}] [PCTFREE int] [PCTUSED int] [INITRANS int] [MAXTRANS int] [STORAGE storage_clause] )
但是在这种情况下,如果父表是分区表,要删除父表的一个分区都必须要更新Global Index ,否则索引信息不正确ALTER TABLE TableName DROP PARTITION PartitionName Update Global Indexes
本人没有深究过在什么情况下,哪种方式更有效。但是个人的感觉是简单的就是最好的