作业（三）
团队：
许郁杨 031602240
盖嘉轩 031602211
设计思路部分主要是整个程序的总结和对上一篇的补充。
编码规范部分我们进行过比较粗略地讨论，这里对有讨论的内容进行了比较完整的整理。
实现设计思路
程序实现的大致思路是：读取需求、生成表达式、计算表达式、读入答案、检验并输出。下面进行具体描述：
读取需求，主要放在main.cpp中，对表达式的可选择项细分，由用户选择所需的生成结果，可选择项包括：
- 语言：中文和英文；
- 是否包含乘除；
- 是否包含分数；
- 是否包含括号；
- 参数的大小范围。
生成表达式，主要放在generate.cpp中，实现了随机数生成和表达式生成的功能。具体细节：
- 通过调用系统时间作为随机数种子，尽量做到“随机”；
- 对表达式的各个组成部分和各种情况进行充分讨论，使表达式能做到尽量随机；
- 通过一次最多只生成两个参数和一个符号的方式，实现了丰富的表达式形式，如括号中包含多个参数、括号嵌套等；
- 通过对每次生成的表达式进行检验、保存，保证了不出现重复的表达式；
- 对分数加括号，而表达式使用中括号，区分优先级。
计算表达式，主要在fraction.cpp和stack.cpp中实现，实现了分数部分的类实现和对表达式的转换、计算。
分数部分细节：
- 对分子和分母都进行int和string两种类型的保存，使用stringstream进行了类型转换，使数据处理更加方便；
- 将整数转换为分数处理，方便进行计算；
- 实现了分数类的操作符重载。
栈部分细节：
- 表达式转换中使用堆栈容器作为运算符栈；
- 表达式计算中使用分数类数组作为数栈；
读入答案、检验并输出，主要放在verify.cpp中，实现了判重、答案检验和输出的功能，同时实现了统计正误个数的功能。
编码规范
1.命名
变量命名：
- 全部使用小写字母；
- 使用相近的英文或英文前缀；
- 使用简单易懂的名词；
- 避免数据类型的强制转换；
- i、j作为循环变量，tmp作为临时变量、flag作为标识变量，point作为指针变量；
- 一些常见名词：low、high、down、up、first、last、correct、wrong、answer。
函数命名：
- 适用驼峰法，如：void addUsers()；
- 使用其包含的功能作为函数名；
- 使用清晰易懂的单词。
类命名：
- 首字母大写；
- 使用简单易懂的名词。
常量及宏定义命名：
- 全部使用大写字母；
- 以下划线'_'分割单词。
2.排版
- 一行只写一条语句；
- 缩进空格为4个空格；
- 相互独立的模块之间添加空行；
- '{'、'}'各自单独为一行。
3.注释
- 使用中文；
- 文件说明放在顶端，'/* '、'*/'进行注释；
- 函数和语句说明放在对应函数名和语句的同一行行末，使用'//'注释；
- 注释应简洁易懂。
4.函数
- 函数功能应该独立明确；
- 控制单个函数的长度不过长；
- 除空函数和构造函数，其他函数都应有返回值；
- 不得直接修改函数参数。
5.文件
- 统一保存为.cpp或.h文件；
- 统一使用UTF-8编码；
程序实现和结果测试的截图
中文：
英文：
2.3版本（保证结果为整数、可选择表达式中数字的个数）
中文：
英文：
github的提交链接和提交日志截图
Git提交日志
GitHub提交日志
团队：
个人：
分工和协作证据截图
分工方面，我主要负责fraction.cpp和stack.cpp，队友主要负责head.h、main.cpp、generate.cpp、verify.cpp，一般代码完成后都会由我检查、修改部分错误并上传，所以两人GitHub上的记录会有点不平衡。
QQ聊天记录
合作过程
合作的过程大致符合上一篇中的日程规划。
确定合作之后，我们就先去熟悉多源文件的编写，同时我开始构思整个程序的大体架构。经过交流和讨论，我们在6号确定了文件分工，并确定了日程规划。然后，我们分别对各自负责部分的所需功能和函数进行分类命名，确定变量的命名，最后汇总。11号，我在GitHub上建立了团队并上传第一版fraction.cpp。期间我们对各自编写，遇到问题相互交流，并学习GitHub团队协作的用法。14号，我们上传了第一版完整程序至develop。检测程序并修复后，我们上传了1.0版本至master。15号，我们修改一些错误，并增加了中英文切换的功能后，上传了2.0版本至master。16号，我修改一个错误，对排版进行调整，并新增一些注释后，上传了2.1版本至master。
日程规划：
合作体会
在合作中我更加理解了一件事，就是对方其实很难真的理解你的思路、想法。所以我们才更需要统一的工作标准和方向，不让代码跑偏，最好要有一个“主心骨”。因为，信任队友，不代表能信任队友的代码。团队成员间的知识、经验各不相同，组合在一起就容易出现偏差。作为团队中的一员，不能只是随着自己的性子，不能单纯认为完成规划的任务就行，而是要积极地参与进团队中，认真地对待手中的程序，愿意学习、愿意交流。当然，完成规划的要求是最基本的，但不应满足于此。毕竟，如果队友直接把过不了编译的程序上传，你肯定是会生气的。
接下来说一些感到不足的地方：
模块化
我从来没有写过这个规模的程序，所以一开始划分模块的时候简直一脸懵逼。虽然硬着头皮一步步做下来了，但其中还遗留了非常多的问题。比如，.h文件中不应包含过多头文件。一开始我根本没想到这个问题，直到GitHub上出了conflicts。。最后不得已把文件删除了才能重新上传。这也反映出我事前没有做好模块化的问题，后期不断增删头文件和函数，导致错误频出，要引以为戒。
编码规范
由于没有制定完整的编码规范，导致最后的程序显得有些杂乱。特别是一些基本的注意点，比如二元运算符前后空格之类的，完全没有做到。函数和变量的命名也不够清晰美观。这也是前期工作没到位的体现。
面向对象
就如前面说的，事前的模块化做得太糟糕，以致各个模块不够独立，常常是改了一个函数，连带好几个一起受牵连，而且函数的功能不够明确，有相互交集。还有分数类，简直是直接当普通的函数在用了。就像学长说的，这是在以面向对象之虚而行面向过程之实。以后还要继续实践。
GitHub协同合作
由于是新手，有很多地方不熟悉，就像conflicts，一开始根本不知道从何下手，后来才反应过来是头文件和函数定义的问题。而且很多操作还是在本地进行的，基本只是把它当作了云盘。。同样地，今后会继续学习实践。
正如盛田先生所说，所有我们完成的美好事物，没有一件是可以迅速做成的——因为这些事物都太难，太复杂。希望以后能不要如此急躁，让自己的程序真的成为一个“美好事物”。
