关于Nios和HDL的区别与意义

    最近碰到不少人问我，你的开发板能否做SOPC，能否做Nios。从我个人来说，我是不赞成初学者学习Nios的。不可否认，Nios很强大，在FPGA上构建一个Processer，用来处理硬件电路不擅长的流程控制和数据管理。但是大家有没有想过，既然是学习面向FPGA的逻辑设计，学习Nios有用吗？下面我们做一个简单分析：

    1，  作为FPGA，肯定是逻辑才是王道。FPGA的强项在于精确是时序控制，高速的IO输出，强大的并行处理能力，但是欠缺的就是流程控制，特别是复杂的流程控制，通俗一点说就是不灵活。Nios是用来弥补这个弱点的。就是说，nios生成的Processer是用来辅助FPGA的。可见，只有逻辑才能发挥出FPGA的强项，而Nios仅仅是一个辅助作用，单独的Nios的不能实现FPGA的强大的功能的，甚至不如一颗常见的ARM7/9 MCU。

    2，  很Nios的性能是非常低的，比目前主流的ARM7/9要低很多，nios能完成的功能，MCU都能完成。如果是要学习nios，然后用C来实现功能。那还不如直接用MCU来的爽快，成本也低很多，功能也强很多。同样的，资源也多很多。

    3，  很关键的一点，Nios是相对于简单的，只要符合一定的流程，看看相关的文档，很快就能上手，根本就没有什么难点，会了就会了，没有进阶的余地。很多看似高深的东西，都是C在实现，那还不如买个MCU来学C呢，是不是？

    4，  Nios没有用吗？错了。Nios强大的地方在哪里呢？定制指令，用Nios系统来做流程控制，控制硬件模块实现功能，就是将常见的嵌入式系统ARM+FPGA集成在一个FPGA里面。可是，nios是很容易学的，但是关键的硬件描述部分，还是要由逻辑来完成。就是逻辑是一切的基础，只要逻辑部分没有问题，我相信，三天之内学会Nios的配置，配合自己的硬件模块来实现功能是完全没有问题的(至少我就是这样的)。

在工程领域里面会用Nios吗?我不敢肯定说没有，至少我做了这么久，是没有见过这么用的。一个是Nios的性能太低。第二个是因为成本。Nios消耗的资源，带来的FPGA的成本的上升，远远的大余额外购买一颗ARM7/9的成本。所以，就目前来看，需要FPGA的嵌入式系统，大多都还是ARM+FPGA实现较多。