贫血模型和充血模型

一、贫血模型

所谓贫血模型,是指Model 中,仅包含状态(属性),不包含行为(方法),采用这种设计时,需要分离出DB层,专门用于数据库操作。

二、充血模型

Model 中既包括状态,又包括行为,是最符合面向对象的设计方式。

 

以下为举例说明:

对于员工Employee来说,每个员工的属性有Id,Name,Sex,BirthDay,Parent(上级),行为有查找,保存,删除,职位调整(更换上级) 等

 

采用贫血模型实现

Model:

public class Employee
    {
        public string Id { get; set; }
        public string Name { get; set; }
        public string Sex { get; set; }
        public DateTime? BirthDay { get; set; }
        /// <summary>
        /// 直属上级的Id
        /// </summary>
        public string ParentId { get; set; }
    }
View Code

DB 层

//实现方法略    
public class EmpDAO
    {
        public static bool AddEmployee(Employee emp);
        public static bool UpdateEmployee(Employee emp);
        public static bool DeleteEmployee(Employee emp);
        public static Employee GetEmployeeById(string Id);
    }
View Code

BLL 层

public class EmpBLL
    {
        public void Test()
        {
            Employee emp1 = new Employee() { Id = System.Guid.NewGuid().ToString(), Name = "张三", Sex = "" };
            Employee emp2 = new Employee() { Id = System.Guid.NewGuid().ToString(), Name = "李四", Sex = "", ParentId = emp1.Id };
           //插入员工
            EmpDAO.AddEmployee(emp1);
            EmpDAO.AddEmployee(emp2);

            //取员工的上级
            var emp2Parent = EmpDAO.GetEmployeeById(emp2.ParentId);
            var emp2Parent_Parent = EmpDAO.GetEmployeeById(emp2Parent.ParentId);

            //删除员工
            EmpDAO.DeleteEmployee(emp1);
            EmpDAO.DeleteEmployee(emp2);
        }
    }
View Code

若采用充血模型设计,则应只分两层 ,Model 层(包含状态和行为)和Service(BLL) 层

Model 层

 public class Employee
    {
        public string Id { get; set; }
        public string Name { get; set; }
        public string Sex { get; set; }
        public DateTime? BirthDay { get; set; }
        /// <summary>
        /// 直属上级的Id
        /// </summary>
        public string ParentId { get; set; }
        private Employee _parent;

        public static Employee query(string id)
        {
            Employee emp = new Employee();
            //实现略,仅需填充emp的熟悉即可
            return emp;
        }
        /// <summary>
        /// 保存对象,实现略
        /// </summary>
        /// <returns></returns>
        public bool Save()
        {
            return true;
        }
        /// <summary>
        /// 删除对象,实现略
        /// </summary>
        /// <returns></returns>
        public bool Drop()
        {
            return true;
        }
        /// <summary>
        /// 上级领导,此处直接获得了Employee对象
        /// </summary>
        public Employee Parent
        {
            get
            {
                if (_parent != null)
                {
                    return _parent;
                }
                else
                {
                    _parent = query(this.ParentId);
                    return _parent;
                }
            }
            set
            {
                _parent = value;
                this.ParentId = _parent.Id;
                Save();
            }
        }
    }
View Code

Service 层

public class EmpService
    {
        public void Test()
        {
            Employee emp1 = new Employee() { Id = System.Guid.NewGuid().ToString(), Name = "张三", Sex = "" };
            Employee emp2 = new Employee() { Id = System.Guid.NewGuid().ToString(), Name = "李四", Sex = "", ParentId = emp1.Id };
            //插入员工
            emp1.Save();
            emp2.Save();

            //取员工的上级
            var emp2Parent = emp2.Parent;
            var emp2Parent_Parent = emp2Parent.Parent;

            //删除员工
            emp2.Drop();
            emp1.Drop();
        }
    }
View Code

总结:

  从两者Service层和BLL 层的代码区分来看,两者都是实现了业务功能和延迟加载。

贫血模型优点是系统的层次结构清楚,各层之间单向依赖。缺点是不够面向对象。

充血模型优点是面向对象,Business Logic符合单一职责,不像在贫血模型里面那样包含所有的业务逻辑太过沉重。缺点是比较复杂,对技术要求更高。

 

对于web开发,个人推荐用贫血模型。其实无论是采用哪种模型,都是可以的,只不过作为我们自己,要真正去理解为什么要这么做,以及怎样去解决问题,而不是学到一知半解,把两种方式混用,分出DAL 层来,却又采用充血模型去操作,然后又去遵循贫血模型的规范,把代码写的乱七八糟,层不是层(吐槽一下,在这样的项目里,让我很难受)。

好的代码,应该是简单的,应该是美的,应该是能解决问题而不是制造问题的,不要为了面向对象而面向对象。

以上都是我的个人理解,有不对的地方,欢迎大家指正。

 

ps:最近在做项目,发现有人在贫血模型中使用Parent类似的这种类,但是又不能解决延时加载的问题,或者是每次用的时候都要再加载,没有添加Parent的意义,反而导致这些对象不能及时回收,心有所感,所以在这里总结一下,与大家分享。

 

posted @ 2015-11-17 13:57  BigLiang  阅读(16038)  评论(3编辑  收藏  举报