JQuery另类视角-动态执行脚本的BUG

　　最近再用JQuery写一些东西，昨天突然出了个很奇怪的问题：

　　我通过Ajax请求服务器上的数据（包括html和script），然后将请求的数据动态加载到页面的一个div中，这其实是个很简单的程序，首次执行是很顺利，但是当你执行这个相同动作两次之后，html元素依然可以顺利加载，不过script脚本就失效了！

　　使用的是JQuery的1.4.1版本，加载的程序是用JQuery中的$(...).append()方法。类试代码如下：

$("#testdiv").append("<script type='text/javascript'> a = 1 ;alert(a);" + "<" + "/script>");

　　你执行后会发现，前两次能很成功的弹出提示框，但是从第三次开始就失效了！

　　为什么？javascript本身不可能不支持这种程序的，难道是JQuery程序的BUG吗？！是的，该BUG已经在1.4.2版本中进行了修复，你可以换成JQuery-1.4.2版本来试下。真是郁闷，这个问题害的我查了一个晚上才发现.....

　　下面让我们分析下这个BUG的原因：

　　 首先看下append函数中主要的执行流程，

  

 

　　执行script脚本的程序是在domManip函数中，大概的逻辑如下：

　　导致该问题的函数是buildFragment函数，对比下该函数在这两个版本的代码，

function buildFragment( args, nodes, scripts ) {
    var fragment, cacheable, cacheresults, doc;

    // webkit does not clone 'checked' attribute of radio inputs on cloneNode, so don't cache if string has a checked
    if (args.length === 1 && typeof args[0] === "string" && args[0].length < 512 && args[0].indexOf("<option") < 0 
        && (jQuery.support.checkClone || !rchecked.test( args[0] )) ) {
        cacheable = true;
        cacheresults = jQuery.fragments[ args[0] ];
        if ( cacheresults ) {
            if ( cacheresults !== 1 ) {
                fragment = cacheresults;
            }
        }
    }

    if ( !fragment ) {
        doc = (nodes && nodes[0] ? nodes[0].ownerDocument || nodes[0] : document);
        fragment = doc.createDocumentFragment();
        jQuery.clean( args, doc, fragment, scripts );
    }

    if ( cacheable ) {
        jQuery.fragments[ args[0] ] = cacheresults ? fragment : 1;
    }

    return { fragment: fragment, cacheable: cacheable };
}

function buildFragment( args, nodes, scripts ) {
    var fragment, cacheable, cacheresults,
        doc = (nodes && nodes[0] ? nodes[0].ownerDocument || nodes[0] : document);

    // Only cache "small" (1/2 KB) strings that are associated with the main document
    // Cloning options loses the selected state, so don't cache them
    // IE 6 doesn't like it when you put <object> or <embed> elements in a fragment
    // Also, WebKit does not clone 'checked' attributes on cloneNode, so don't cache
    if ( args.length === 1 && typeof args[0] === "string" && args[0].length < 512 && doc === document &&
        !rnocache.test( args[0] ) && (jQuery.support.checkClone || !rchecked.test( args[0] )) ) {

        cacheable = true;
        cacheresults = jQuery.fragments[ args[0] ];
        if ( cacheresults ) {
            if ( cacheresults !== 1 ) {
                fragment = cacheresults;
            }
        }
    }

    if ( !fragment ) {
        fragment = doc.createDocumentFragment();
        jQuery.clean( args, doc, fragment, scripts );
    }

    if ( cacheable ) {
        jQuery.fragments[ args[0] ] = cacheresults ? fragment : 1;
    }

    return { fragment: fragment, cacheable: cacheable };
}

 　　仔细看完这两段代码后，会发现这个函数内设置scripts的程序是jQuery.clean( args, doc, fragment, scripts )，这行代码在执行之前有个判断：如果该传入的脚本数据允许支持缓存，并且数据在缓存jQuery.fragments中存在，那么这行代码是跳过的！否则，该行代码执行，设置scripts数据。

　　现在把关注点放到"允许支持缓存"这句话上，比较这两个版本对于该程序的不同。!rnocache.test( args[0] )，这是1.4.2版本中多加的一行代码。终于找到它，它是这个BUG解决的关键所在。让我们看下这个rnocache的正则表达式：

rnocache = /<script|<object|<embed|<option|<style/i,

 

 　　看了这么多发现原因了吗！原来1.4.1版本会对script脚本进行缓存，一旦script缓存在脚本后，该脚本中的程序是不会执行的，而1.4.2多加了上面的正则，目的就是对script等这些数据不进行缓存，只要存在就会去执行！