引用SMTH的一个“坑”！
<原贴http://www.smth.org/bbstcon.php?board=ITExpress&gid=68986&start=68986&pno=2>
最早定位在嵌入设备的开发，放弃...
修修补补改为普通(桌面)应用开发，失败...，一大批公司花费巨资企图开发可移植
的办公桌面应用套件、游戏...，基本全军覆没，其中不乏业界知名大公司
然后随着.com狂潮，Java终于在Unix平台上找到Web开发的一块苟延残喘之地，全球
性的狂热，集体失去理智让Java狠狠地风光了一把，彻底忘了自己是谁！
从94年推出迄今，10年间Java基本在原地转圈，虚机和语言基本没有可圈点的改进，
就是补充补充一些类库而已。
Java2是什么？SUN公司自己的技术人员说：“这得问市场宣传人员！”
J2SE 5.0!还不如重牌版本号，学MS，叫2005或者像Intel，重新来过...
MS从VJ开始就让SUN感觉如芒在背，而Bill Gates下狠心重起炉灶，.NET从2002年开
始不到3年的时间，配合NT(Win2000)的企业战略，重新将Java逼到了墙角
回顾历史可以推测未来，10年后Sun走了半步的Java 1.5仍然是一个换汤不换药的玩
意儿！MS确实比较霸道，但3年中一系列让人目不衔接的组合套路，已经以极快的速
度赶超过去
.Net刚推出时，所谓的Java企业开发者都说出一大堆不屑一顾的道理，仅仅1年多的
时间...
当初PC出来的时候，IBM认为不过是个玩具而已...
【 在 robertfang (漂泊的波西米亚人) 的大作中提到: 】
: 你说的是j2se 1.5 不是java j2se1.5 c#2.0 比稍差，这很有可能是真的，但是你不能因此说是java不行， java的竞争对手是.net 而不是c#。
: java 在桌面应用上从来 没有优势，但是在服务器端，尤其大型分布式应用中.net始终拿不出好的解决方案来，所以目前来说，.net还是有明显差距地
发信人: slothman (衣服脏没人洗), 信区: ITExpress
标 题: Re: Java 1.5赶上了C# 1.0吗？
发信站: BBS 水木清华站 (Thu Oct 14 00:03:14 2004), 站内
事实证明微软的东西不出到5.0以上的版本是不会尽如人意的 因此 我们还需要等待
但是 有强大的经济和技术实力作后盾.net不会太让你失望的
-----------
发信人: robertfang (漂泊的波西米亚人), 信区: ITExpress
sun这些年来一直忙于制定java api ,真是这些api让java在分布式应用上建立了良好的基础,成为领先.net的杀手锏.
c#是在java的基础上产生的,加上微软的财力,做的比java好些没什么奇怪的,况且现在sun已经开始修改j2se的语言核心机制,估计j2se1.5和c#不分伯仲,也许c#会更好些,但是java现在也可以参照它啊.
退一步,起码java有很多开源的东西可以拿过来自己用,MS这点作不到(程序员估计在这里关心多，而掏钱的用户们可不管这个，他们要的是产品的市场带来的利益)
--------------------------------
发信人: zeal (自由~飘~~撕碎的纸屑~~~今夕是何夕), 信区: ITExpress
这学期我上了门theory of computation,
有一次教授说到一个什么东西，然后提到了fortran
就说是因为很多搞science的人习惯了用fortran,所以fortran到了今天还在survive
然后又说cobal也是dreadful but surviving
然后又说，我想想还有什么东西也是dreadful but surviving的
想了10秒钟，然后说，恩，还有MicroSoft.....（搞笑的东东，但是很有道理，就是因为MS一直占领了市场，直到改变了人们的生活模式。。。。。无语）
-------------
发信人: biggale (不是僧), 信区: ITExpress
我想都是因为钱。SUN想要钱，M$也想要钱，但是大家认为赚钱的法子不一样。（这位大哥更加一语中的啊 :)）
最早定位在嵌入设备的开发，放弃...
修修补补改为普通(桌面)应用开发，失败...，一大批公司花费巨资企图开发可移植
的办公桌面应用套件、游戏...，基本全军覆没，其中不乏业界知名大公司
然后随着.com狂潮，Java终于在Unix平台上找到Web开发的一块苟延残喘之地，全球
性的狂热，集体失去理智让Java狠狠地风光了一把，彻底忘了自己是谁！
从94年推出迄今，10年间Java基本在原地转圈，虚机和语言基本没有可圈点的改进，
就是补充补充一些类库而已。
Java2是什么？SUN公司自己的技术人员说：“这得问市场宣传人员！”
J2SE 5.0!还不如重牌版本号，学MS，叫2005或者像Intel，重新来过...
MS从VJ开始就让SUN感觉如芒在背，而Bill Gates下狠心重起炉灶，.NET从2002年开
始不到3年的时间，配合NT(Win2000)的企业战略，重新将Java逼到了墙角
回顾历史可以推测未来，10年后Sun走了半步的Java 1.5仍然是一个换汤不换药的玩
意儿！MS确实比较霸道，但3年中一系列让人目不衔接的组合套路，已经以极快的速
度赶超过去
.Net刚推出时，所谓的Java企业开发者都说出一大堆不屑一顾的道理，仅仅1年多的
时间...
当初PC出来的时候，IBM认为不过是个玩具而已...
【 在 robertfang (漂泊的波西米亚人) 的大作中提到: 】
: 你说的是j2se 1.5 不是java j2se1.5 c#2.0 比稍差，这很有可能是真的，但是你不能因此说是java不行， java的竞争对手是.net 而不是c#。
: java 在桌面应用上从来 没有优势，但是在服务器端，尤其大型分布式应用中.net始终拿不出好的解决方案来，所以目前来说，.net还是有明显差距地
发信人: slothman (衣服脏没人洗), 信区: ITExpress
标 题: Re: Java 1.5赶上了C# 1.0吗？
发信站: BBS 水木清华站 (Thu Oct 14 00:03:14 2004), 站内
事实证明微软的东西不出到5.0以上的版本是不会尽如人意的 因此 我们还需要等待
但是 有强大的经济和技术实力作后盾.net不会太让你失望的
-----------
发信人: robertfang (漂泊的波西米亚人), 信区: ITExpress
sun这些年来一直忙于制定java api ,真是这些api让java在分布式应用上建立了良好的基础,成为领先.net的杀手锏.
c#是在java的基础上产生的,加上微软的财力,做的比java好些没什么奇怪的,况且现在sun已经开始修改j2se的语言核心机制,估计j2se1.5和c#不分伯仲,也许c#会更好些,但是java现在也可以参照它啊.
退一步,起码java有很多开源的东西可以拿过来自己用,MS这点作不到(程序员估计在这里关心多，而掏钱的用户们可不管这个，他们要的是产品的市场带来的利益)
--------------------------------
发信人: zeal (自由~飘~~撕碎的纸屑~~~今夕是何夕), 信区: ITExpress
这学期我上了门theory of computation,
有一次教授说到一个什么东西，然后提到了fortran
就说是因为很多搞science的人习惯了用fortran,所以fortran到了今天还在survive
然后又说cobal也是dreadful but surviving
然后又说，我想想还有什么东西也是dreadful but surviving的
想了10秒钟，然后说，恩，还有MicroSoft.....（搞笑的东东，但是很有道理，就是因为MS一直占领了市场，直到改变了人们的生活模式。。。。。无语）
-------------
发信人: biggale (不是僧), 信区: ITExpress
我想都是因为钱。SUN想要钱，M$也想要钱，但是大家认为赚钱的法子不一样。（这位大哥更加一语中的啊 :)）
