从银行的钱荒看一个公司的团队建设 产品线过多最终导致最赚钱的项目面临破产
今天是个特别的日子。上证指数从2200点左右跌到1800多点,中午之后回升到2100来点,最后收盘的时候还是跌破1900点。只要还是低于2000点,十年间的股票市场相当没有发展。地产股和银行股首当其冲,基本上全是跌停。
于是有著名的学者爆出,银行缺钱投资实体经济,需要增加流通中的货币供应量。每天5亿的利润额,我想你不会相信银行真的缺钱。有良知的经济学家分析说,银行在过去把大量的资金用到金融理财产品和非实体经济中,导致这部分对资金的需求越来越大,实体经济发展相当艰难。金融理财产品有个回报期,到期之后银行要还本付息,还要支付合同中规定的额外增值部分,只有这样,当初才吸引了大量的货币投资到这些理财产品中。7月份将近有1.5万亿的理财产品要到期,履行合约中规定的条款。因为大量的钱已经投到非实体经济中,银行的钱没有收回来,导致银行欠客户的钱没有办法还。
我们存钱到银行,换个说法,是银行欠我们的钱,我们借用银行的钱贷款买房,换个说法是我们欠银行的钱。有网友提出,把钱全取出来,放家放几个月,我觉得用处不大。大的金融公司,一般都会有现金储备,不会把钱全放在银行。工薪族这点存款,不足以撼动银行,让它缺钱用。
我理解的基本原理是这样的,再来对比一下软件公司的团队建设,看看这两者的相似性。
当软件公司发现一个产品线很赚钱的时候,于是投资大量资源到这个行业中。2000-2006年这个时间段,输入法,浏览器,系统维护工具,网页游戏,都处于萌动的状态,大部分不看好这个行业,没有投入多少资源。所以这阶段,个人软件开发者,共享软件爱好者可以赚钱。这以后,这几个领域(输入法,浏览器,系统维护工具,网页游戏)都有大量的公司投入资源,产生出一系列的产品。安全卫士,输入法,各种浏览器,各种系统管理工具,数量庞大。
再来看银行呢,2009年的刺激房地产的4万亿政策,给银行打了一颗定心丸。于是乎,一年相比一年,几乎全部的资源都向这个行业靠拢,一年一年的房价翻个天。房产和地产的结合,再通过官商合作,这个行业在中国发展的确实不错,书本上学到的经济规律,价值规律,不能适用于房地产行业。
这样一来,银行的钱和软件开发公司的资源都投入到了当前最热门,最赚钱的领域去了,这是正确的一步,资本的本质就是追逐利润,软件公司和银行都活的很滋润。
曾经让我羡慕的一件事,几个才毕业出来的同事,边学边工作,,坚持做了2年Android开发,2年后跳到新的公司,月收入基本都是10K以上,让我这个做了五年的ERP程序员惭愧不已。
可是好景不长,现在Android程序员比较普遍了,新毕业的大学生,一般学这一行的多一点。传统的.NET领域已经发展成熟,Microsoft不再像以前那样推广.NET技术。我记得我读大学时,天天可以看gotdotnet上面的资源,这个网站对.net的宣传推广起了很重要的作用。如果退回到三至五年前,你的公司或团队没有开始应用.NET开发产品,现在再来应用从头开始应用.NET开发产品,也没有产品积累(收购或是兼并原因产生的),是个很费心的一件事。要把这几年时间追上来,需要花费很多精力。而移动开发领域,也趋于饱和状态。Android平台也有大量的程序被开发出来,竞争同样的激烈。网页游戏领域,想做大做强,要解决产品被模范的可能性,听说这个领域因为企鹅的模仿,死掉了很多有名的软件公司。如果所说属实,这个领域比传统的企业管理软件生存还难。
曾经很辉煌的银行和软件公司,现在面对的麻烦同样尴尬。继续在这个最赚钱的领域(网游,移动,房地产)投入资源,竞争激烈,大环境不好,赢利的可能性逐渐走向行业平均利润,想回到传统领域(管理软件,实体经济),以前的积累太少,或是根本没有经验,也做不来。做企业管理软件和做实体经济一样,要聘用工人,购买机器,购买技术和原材料(软件开发的组件),经过生产环节,还需要管理经验,生产经验,市场判断,最终生产出来的产品才能卖出去。投资非实体经济经比这简单多了,把土地低价买进来,放在手里,经济发展,地价高涨,再高价卖出去。买和卖不产生实际价值,社会的总产值没有发生改变。房价为什么要涨的一个原因是经济发展和社会的进步,但是这归功于全体人民的劳动和建设,但是好处却落到房子和土地的所有人身上,这显然不公平。软件公司的利润来源于全体员工的努力,市场部卖不出去产品,认为它的功能不够强大和完善,售后服务部把责任推卸给开发部,做出来的产品不是按照客户的意思,开发部经理找下面的程序员沟通协商,只要结果不要过程。所幸运的是,我没有在这样的公司待过。再换另一种情景,产品卖的好,程序却没有奖金,售后服务也没有奖金,功劳都归了卖产品的人。这个和房价上涨,好处都落到房子所有人和土地所有人身上去,看起来有些相似。
我还是坚持做传统的领域,企业管理软件,最折腾人,最没前途的行业。
今天是2013年6月25日,值得纪念的一天。