一次运用设计模式对现有系统进行重构的尝试(一)
学习设计模式也有一段时间了,但此次却是第一次将设计模式运用到实际开发中,可能此文设计内容过于简单,但毕竟是一次尝试。发到首页只希望与各位交流,如有不足,请多指教...谢谢~
缘由
一直在开发一个控制产品入库和出货的系统,基本的业务流程是这样的:首先开立产品入库联络单,然后仓库会根据此单据到进行产品实物入库,待确认数量,料号无误后,此信息要抛转ERP系统中,以作账务控制...(其中更多作业细节从略)
对于此需求,我简单的就依过程化的方式进行了实现:
封装一个作业类,控制入库抛转动作:
![](https://www.cnblogs.com/Images/OutliningIndicators/ContractedBlock.gif)
![](https://www.cnblogs.com/Images/OutliningIndicators/ContractedBlock.gif)
需求变化
随着开发接近尾声,用户突然提出一个问题:原来的做法只能适用于半成品的入库,而成品的入库作业方式稍有不同,系统应该能应对这两种情况...
按道理说,最简单的做法,无非就是再加上一个成品入库的方法到封装的类中而已。
敏捷思想
但是依照敏捷开发的思想,当我们在做需求变更的时候,要考虑到将来可能发生的新的需求,而我们此时的设计应该能够轻松应对将来的需求变更...(不知道理解的是否正确)。也就是说,现在用户提出系统要适应半成品,成品的入库作业,将来是否可能有原材料入库的可能呢?到那时该如何应对?再加一个方法吗?
依据OO设计原则,一个类只能有一种引起它变化的原因(单一职责原则),而上述应对变化的做法无疑违背了这个原则.(成品,半成品,原材料任何一种入库方式发生变化,此类就要重新编译)。
此时该是设计模式入场的时候了,【封装变化点】用在这里恰到好处。注意到,不管哪种情况,终究都属于入库范畴,只是方式不同而已,那么此时可能把入库的动作进行抽象封装,而具体到每种情况对此抽象完成具体实现,从而实现职能分配均匀,职责单一。而在客户端我们则可以根据具体情况,实例化不同的实现即可。
运用简单工厂模式进行第一个重构
抽象类:
![](https://www.cnblogs.com/Images/OutliningIndicators/ContractedBlock.gif)
![](https://www.cnblogs.com/Images/OutliningIndicators/ContractedBlock.gif)
![](https://www.cnblogs.com/Images/OutliningIndicators/ContractedBlock.gif)
![](https://www.cnblogs.com/Images/OutliningIndicators/ContractedBlock.gif)
![](https://www.cnblogs.com/Images/OutliningIndicators/ContractedBlock.gif)
![](https://www.cnblogs.com/Images/OutliningIndicators/ContractedBlock.gif)
待续......
posted on 2008-10-29 15:22 easy2Dev 阅读(1467) 评论(10) 编辑 收藏 举报