angularJs关于指令的一些冷门属性
我们使用ng的时候，经常会使用到指令，大家所熟知的属性我在这里就不介绍了，讲讲大家没怎么留意的属性
1.multiElement
这是指定指令作用区间的功能，最常用的就是ng-repeat-start和ng-repeat-end了。
2.priority
指令优先级，优先级越高，指令越早执行。
3.terminal
是否允许优先级低的指令起作用，如果是true，那么只有比当前指令或跟当前指令等级相同的指令才可以执行。最典型的就是ngIf
4.templateNamespace
声明模板的格式有三种选择 svg、html、math
5.transclude
或许有人疑问了，transclude也算是冷门属性吗？其实大家对transclude了解并没有想象的那么深，transclude是一个挺复杂的属性，一般大家会用到的也仅仅是true,false。这两个属性我在这里就不讲了，在这里我主要讲的是transclude:element，我google了一整天都没找到正确描述这个属性的方法。我觉得google出来的答案太文档化了。最后在研究$transclude才看出来这个属性的功能究竟在哪里。再讲功能前我们先了解下$transclude
无论在指令的compile还是link时期我们的最后一个参数就是$transclude了，这里其实我们看看源码是如何定义的，我看的源码是ng1.5.3的
function controllersBoundTransclude(scope, cloneAttachFn, futureParentElement, slotName) { var transcludeControllers; // No scope passed in: if (!isScope(scope)) { slotName = futureParentElement; futureParentElement = cloneAttachFn; cloneAttachFn = scope; scope = undefined; } if (hasElementTranscludeDirective) { transcludeControllers = elementControllers; } if (!futureParentElement) { futureParentElement = hasElementTranscludeDirective ? $element.parent() : $element; } if (slotName) { // slotTranscludeFn can be one of three things: // * a transclude function - a filled slot // * `null` - an optional slot that was not filled // * `undefined` - a slot that was not declared (i.e. invalid) var slotTranscludeFn = boundTranscludeFn.$$slots[slotName]; if (slotTranscludeFn) { return slotTranscludeFn(scope, cloneAttachFn, transcludeControllers, futureParentElement, scopeToChild); } else if (isUndefined(slotTranscludeFn)) { throw $compileMinErr('noslot', 'No parent directive that requires a transclusion with slot name "{0}". ' + 'Element: {1}', slotName, startingTag($element)); } } else { return boundTranscludeFn(scope, cloneAttachFn, transcludeControllers, futureParentElement, scopeToChild); } }
还有一个另一个函数要特别指出来，就是最后返回的 boundTranscludeFn 这个方法，下面是他的源码
function createBoundTranscludeFn(scope, transcludeFn, previousBoundTranscludeFn) { function boundTranscludeFn(transcludedScope, cloneFn, controllers, futureParentElement, containingScope) { if (!transcludedScope) { transcludedScope = scope.$new(false, containingScope); transcludedScope.$$transcluded = true; } return transcludeFn(transcludedScope, cloneFn, { parentBoundTranscludeFn: previousBoundTranscludeFn, transcludeControllers: controllers, futureParentElement: futureParentElement }); }
这两个方法到底是在做什么呢？其实就是克隆了当前指令的节点，并生成子作用域。克隆的节点由transclude定义，如果你的属性是true，则克隆的是指令模板中的ng-transclude所在的DOM节点，及其子节点。如果属性是element则克隆整个模板的节点。
这是两个指令的代码
angular.module('MyApp', [])
.directive('dropPanel', function() {
return {
transclude: 'element',
replace: true,
template: "<div class='drop-panel'>" +
"<span ng-transclude class='111'></span>" +
"</div>",
link: function(scope, el, c, d, $transclude) {
$transclude(function ngRepeatTransclude(clone, scope) {
console.log(clone);
})
}
}
})
.directive('dropPanel2', function() {
return {
transclude: true,
replace: true,
template: "<div class='drop-panel'>" +
"<span ng-transclude class='111'></span>" +
"</div>",
link: function(scope, el, c, d, $transclude) {
$transclude(function ngRepeatTransclude(clone, scope) {
console.log(clone);
})
}
}
})
如果你觉得replace干扰了对结果的理解，你可以注释掉，然后查看控制台中打印出来的clone，你就能知道所谓transclude的属性声明为element的作用了，我们打开replace目的在于能较清楚的查看DOM节点，来获得结论，下面就是两者编译后DOM节点的区别了
看完上面的图，你可以明显的区别到两者对DOM的克隆不一样的，另外如果在声明属性为‘element’时，需要声明replace为true，才能渲染出来。我查了很多资料，最终用断点得出了我认为对的结论，断点追踪的结果是发现如果不声明replace，好像就不会执行ngTransclude指令，这点我很奇怪，正因为这样子所以导致没有成功渲染。二归根结底其实是两者的操作的DOM元素不同，在声明transclude为element时，replace为true，你取到的DOM节点是含有transclude属性的节点(子节点)，而为false你拿到的并不是含有transclude属性的节点(父节点)，而ng本身不对其节点进行遍历，导致没能执行ngTransclude指令
我看到一个观点觉得不错，大概意思就是：源于功能的考虑，在使用element属性的时候，一般都是起占位符的作用，你需要做的操作是对DOM的添加时候，才会用到这个克隆功能。
我觉得这个观点不错，看过很多关于ngrepeat的介绍，很多文章都说ngrepeat源码是通过$scope.$new()来生成子作用域的，实际上并不完全正确，他的确是通过$scope.$new产生子作用域的，但是这个产生功能是交给$transclude函数去做得，实际上ngrepeat的源码上是通过$transclude来生成子作用域和添加DOM节点的。与上面的观点有相似之处。
就讲到这里了，这是作者原创，转载请注明
