微软的烂设计与苹果的优秀设计
忍不住了，发发牢骚。注意这里讲的是设计。
路径以字母开始
不知那个蛋疼的人想出的办法，以A，B，C为开头区分路径。这样的后果：在windows上没有统一的路径。比如我在一个系统中把东西放在C:\temp下，在另一个系统中可能是D:\temp。而Unix的设计都是以/做为根，可以统一路径。在有根的文件系统里，两个绝对路径都可以转成相对路径。
以\作为路径分割
这货难道不用C，不知道 \在C中有特殊意思？看看windows程序，一个路径要用\\的写。想想Unix用/，省去多少事。后来又自作聪明，在C#中发明了@语法。一开始蛋疼，造就了后面蛋继续疼。
注册表
接上面，Windows里没有统一路径，但有一个地方有。于是，所有东西又存在这个只有Windows才有的东西里。一开始蛋疼，造就了后面蛋继续疼。
Unicode
Unicode是软件趋势。但微软确采用统一用两个字节的UCS-2。后果，由于这货有’0’，所以C库要重写。表示英语的时候，存储大一倍。一个Windows API要写两个，一个是A结尾，一个以W结尾。一开始蛋疼，造就了后面蛋继续疼。除了Windows，UTF8是公认的标准。
2D矢量绘图
Windows一直用 GDI，这货不支持硬件加速，而且又极易出错，很容易造成资源泄漏。后来，微软终于有了自己的2D矢量引擎，但这货是用.Net实现，只能在WPF里使用。后来又有了另一个2D矢量绘图，但这货是捆绑在Direct10里的，叫Direct2D。同时捆绑在里的还有文字引擎DirectWrite。 IE9有个这货，终于可以提高性高了，但Direct10不支持WinXP， 于是IE9也不支持WinXP。Win用户真杯具。
另立门户发展DirectX
OpenGL本来就能完成的事，微软非要再发明一个轮子。DirectX本身游戏性不错。但在今天到处是游戏的时代，DirectX的思路显然过时。于是当微软要做手机的时候，会去想，还继续用DirectX？OpenGL/ES是事实上的移动标准。
OpenCL
显卡性能越来越强，于是出来标准来使用显卡的过余性能。OpenCL是事实上的标准。各大显卡公司都来玩，但微软不玩。非要搞个叫DirectCompute的东西。这次不是微软去支持OpenCL，而是显卡厂商去支持DirectCompute。用户再一次杯具。
另立门户的Win32
除了图形编程，Posix是操作系统的标准，一个用户学习完Advanced Unix Programming，理应会除了图形以后的程序开发。但在Win不行，这货另立门户，发展了一个自己的轮子。但轮子又不是全是自己发展的，比如socket，就把berkeley socket直接抄过来了。既然你觉得自己很牛，能重新发明轮子，可轮子还没做好，又去用旧轮子，那你发明的轮子意义何在？难道还是一开始蛋疼，造就了后面蛋继续疼。
系统函数钩子
当年一个很炫耀的Windows技术是钩住系统API。详细的例子都可以在Jeffrey Richter的<<Advanced Windows>>里Chapter 22 DLL Injection and API Hooking。这种技术很强大，比如可以做屏幕取词等功能。但早期只有病毒程序才使用这功能，后来，反病毒程序也使用这功能。微软不知不觉中又创造了一个产业。相对于苹果，会提供专门API做屏幕取词等功能，而不是各种各样看似高手的手段。
权限设计
用Unix的人都知道root是干啥的。文件权限的意思。但用了多年win的人，恐怕都不明白win的权限设计。有时一个目录没有删除权限，不知道自己已经是管理员，为啥还不行。登录系统用管理员，漏洞太多，不用管理员，限制太多。这些都是Unix一个su解决的事情。
Bash
Unix都有角本，都可以随便写。Win有个破角本，基本上只能写那么点事情。后来意识到Win还有服务器市场，发明Power Shell。做那么点破事，你给搞了个核武器。典型用导弹打蚊子。
64位设计
不知道用户看Documents and settings目录有啥感想。不知道用户看到Program Files和Program Files(x86)有啥感想。虽然universal binary是苹果的专利，但可以想象，微软在设计的时候都更本没考虑过64位的时代会到来。
2012年6月20号补充
字体渲染
微软对字体渲染一直有问题，所以在业界的排版印刷行业也一直不用win就是这个原因。在显示器上看到的和最终打印出来的，字有很大的差别。详情见http://blog.jobbole.com/21671
这一点尤其阻碍生产力，在当前web字体的时代，又一次因为技术阻碍内容创新
WinMain函数
所有的学习C的人，包括写苹果的Objective-C的人，都知道main. 但写win程序，却是从WinMain开始的，原因在于Windows 3.0的时代，需要一个应用程序句柄，所以需要一个参数传入。而在以后采用
抢占式多任务的Win95开始，这些参数一点用也没有。但因为大量程序已经这样写了，于是微软将错就错，继续用WinMain. 再后来,在WinForm时代还可以找到Main.再后来，到WPF时代，连Main也没有了。
当然，会用WPF的人，对于Win8 Metro开发应该无压力，但就是不知道，微软的这些创新，意义何在？
苹果的优秀设计
基于Unix
这一条解决很多问题，不解释。
处处MVC
微软的图形入门程序，不管是MFC，还是WinForm，还是WPF/Silverlight/Win8 Metro都不是MVC的。除了WPF里的MVVM模式，微软根本没有MVC。而MVVM也不是微软发明的。相反，苹果图形设计一开始就会给你讲什么是MVC，而苹果自己也是用MVC这条路写过来的。
组件平台
说实话，微软的组件平台(COM)并不差。只是复杂。COM只有2个版。1.0就相当稳定，后来到1.1做小升级。而微软如果一直在语言上做文章或另外别的办法，COM会有非常好的前途。想想有多少人怀念VB6就知道了。面向对象发明人Alan Kay同时也是Smalltalk发明人，就说过，自己看不懂C++。而离开了苹果的乔慧眼识珠，找到了和Smalltalk一种设计思想的Objective-C，引入到了苹果系统中。才使苹果的系统今天与众不同。
结论，巨人可能不是被别人打到的。本文中的设计对比也可推广到其它概念。
