如何判断Javascript对象是否存在

Javascript语言的设计不够严谨,很多地方一不小心就会出错。

  举例来说,请考虑以下情况。

  现在,我们要判断一个全局对象myObj是否存在,如果不存在,就对它进行声明。用自然语言描述的算法如下:

  if (myObj不存在){

    声明myObj;

  }

  你可能会觉得,写出这段代码很容易。但是实际上,它涉及的语法问题,远比我们想象的复杂。Juriy Zaytsev指出,判断一个Javascript对象是否存在,有超过50种写法。只有对Javascript语言的实现细节非常清楚,才可能分得清它们的区别。

  第一种写法

  根据直觉,你可能觉得可以这样写:

  if (!myObj) {

    myObj = { };

  }

  但是,运行这段代码,浏览器会直接抛出ReferenceError错误,导致运行中断。请问错在哪里?

  对了,if语句判断myObj是否为空时,这个变量还不存在,所以才会报错。改成下面这样,就能正确运行了。

  if (!myObj) {

    var myObj = { };

  }

  为什么加了一个var以后,就不报错了?难道这种情况下,if语句做判断时,myObj就已经存在了吗?

  要回答这个问题,就必须知道Javascript解释器的工作方式。Javascript语言是"先解析,后运行",解析时就已经完成了变量声明,所以上面的代码实际等同于:

  var myObj;

  if (!myObj) {

    var myObj = { };

  }

  因此,if语句做判断时,myObj确实已经存在了,所以就不报错了。这就是var命令的"代码提升"(hoisting)作用。Javascript解释器,只"提升"var命令定义的变量,对不使用var命令、直接赋值的变量不起作用,这就是为什么不加var会报错的原因。

  第二种写法

  除了var命令,还可以有另一种改写,也能得到正确的结果:

  if (!window.myObj) {

    myObj = { };

  }

  window是javascript的顶层对象,所有的全局变量都是它的属性。所以,判断myobj是否为空,等同于判断window对象是否有myobj属性,这样就可以避免因为myObj没有定义而出现ReferenceError错误。不过,从代码的规范性考虑,最好还是对第二行加上var:

  if (!window.myObj) {

    var myObj = { };

  }

  或者写成这样:

  if (!window.myObj) {

    window.myObj = { };

  }

  第三种写法

  上面这种写法的缺点在于,在某些运行环境中(比如V8、Rhino),window未必是顶层对象。所以,考虑改写成:

  if (!this.myObj) {

    this.myObj = { };

  }

  在全局变量的层面中,this关键字总是指向顶层变量,所以就可以独立于不同的运行环境。

  第四种写法

  但是,上面这样写可读性较差,而且this的指向是可变的,容易出错,所以进一步改写:

  var global = this;

  if (!global.myObj) {

    global.myObj = { };

  }

  用自定义变量global表示顶层对象,就清楚多了。

  第五种写法

  还可以使用typeof运算符,判断myObj是否有定义。

  if (typeof myObj == "undefined") {

    var myObj = { };

  }

  这是目前使用最广泛的判断javascript对象是否存在的方法。

  第六种写法

  由于在已定义、但未赋值的情况下,myObj的值直接等于undefined,所以上面的写法可以简化:

  if (myObj == undefined) {

    var myObj = { };

  }

  这里有两个地方需要注意,首先第二行的var关键字不能少,否则会出现ReferenceError错误,其次undefined不能加单引号或双引号,因为这里比较的是undefined这种数据类型,而不是"undefined"这个字符串。

  第七种写法

  上面的写法在"精确比较"(===)的情况下,依然成立:

  if (myObj === undefined) {

    var myObj = { };

  }

  第八种写法

  根据javascript的语言设计,undefined == null,所以比较myObj是否等于null,也能得到正确结果:

  if (myObj == null) {

    var myObj = { };

  }

  不过,虽然运行结果正确,但是从语义上看,这种判断方法是错的,应该避免。因为null指的是已经赋值为null的空对象,即这个对象实际上是有值的,而undefined指的是不存在或没有赋值的对象。因此,这里只能使用"比较运算符"(==),如果这里使用"精确比较运算符"(===),就会出错。

  第九种写法

  还可以使用in运算符,判断myObj是否为顶层对象的一个属性:

  if (!('myObj' in window)) {

    window.myObj = { };

  }

  第十种写法

  最后,使用hasOwnProperty方法,判断myObj是否为顶层对象的一个属性:

  if (!this.hasOwnProperty('myObj')) {

    this.myObj = { };

  }

  总结

  1. 如果只判断对象是否存在,推荐使用第五种写法。

  2. 如果除了对象是否存在,还要判断对象是否有null值,推荐使用第一种写法。

  3. 除非特殊情况,所有变量都应该使用var命令声明。

  4. 为了跨平台,建议避免使用window表示顶层对象。

  5. 在Javascript语言中,null和undefined容易产生混淆。在可能同时涉及两者的情况下,建议使用"精确比较"运算符(===)。

posted @ 2013-09-24 13:36  好男孩  阅读(406)  评论(0编辑  收藏  举报