编程十年 (8)：歪打正着C#
编程十年 (8)：歪打正着C#
思路回来，接着混吧。2002年，大二。学校开设了面向对象和编译原理的课程。早在学习VB的时候，我就听说过面向对象的概念；而在大一的时候，也知道了编译器是一个神奇的玩意儿，能写出编译器才算牛逼。所以，我打算好好学一下这两门课。
面向对象使用Java语言授课，那个时候虽然Java出现已经有些年头了，但对于我们还是一个新鲜玩意儿。另外，那个时候的Java还处在一个频繁发展的时期，学校课程安排的是Java 1.1，但实际上课的时候Java已经发展到了1.4（应该叫Java2了吧），后来很快Java5、Java6就出来了。所以，学习起来还是比较痛苦的。那个时候虽然网络已经比较发达了，但因为上网只能去机房或者网吧，而在网吧学习太过另类，所以网络并没有在学习Java上帮太多忙。
另外，IDE也成为我无法对Java产生浓厚兴趣的原因之一。上课时老师推荐的开发环境是BlueJ，我至今也不明白为什么要给我们推荐这个环境，这玩意是以速度缓慢著称的，以当时学校机房的机器配置，打开BlueJ要花大概3到5分钟的时间。而那个时候Eclipse在校园里还不是很流行。
幸好学校机房装有Visual Studio，里面包含了一个Visual J++。其实我也不知道J++和Java有关，完全是凭猜测，在Visual J++里写了一段Java代码，发现还真能兼容。于是那会儿的作业基本上是在Visual J++里完成的。所以说到底，还是被绑在了微软的平台上。
我不喜欢Java还因为它的语法和程序组织结构。抛出的异常都要列在方法头里——在写方法头的时候我怎么知道要抛哪些异常？通常都是随心所欲地抛出异常；或者根据对错误情况的细化，会改变抛出异常的类型。所有这些都势必要修改方法头，这对快速构建都会产生不小的影响。关键字太过冗长——虽然extends、implements看上去非常直观，但不免有点Basic的影子，与C奉行的简约风格格格不入。每个文件只能放一个公共类——这意味着，不管我的试验性程序有多么短小，只要出现了多于一个的公共类，就必须建立多个源文件。如果没有一个顺手的IDE，编译起来会比较麻烦。这个特征使得学习Java的成本无形中增加了不少。
不过，Java语言有一点我非常之欣赏，就是去掉了C/C++语言中头文件的概念，方法不必事先声明，只要在整个程序的作用域中进行了定义，就可以直接调用。本来嘛，方法定义里已经完全包含了声明中的所有信息，何必单独写一份声明呢？
这里提到C++，是的，在这个时候我已经接触过一些C++的知识了，也看过了两本著名的C++图书——《The C++ Programming Language》和《Thinking in C++》。但也只在Turbo C++里写过少量练习程序，没做过什么实际的东西。
当然，以上种种只是我个人对Java的感受而已，并不代表这种语言不好。所以各位偏爱Java的看客敬请蛋定，就当是哥蛋疼好了。
正好同年开设了编译原理课程，在学习的过程中不免YY着自己能写一个编译器出来。对于Java的不喜爱，也加深了我YY的情结。于是，我开始幻想有一门新奇的面向对象语言。这门语言应该像C一样简约，包括关键字和符号（而且能用符号的地方绝不用关键字）；像VB一样直观，面向对象中提到的属性、方法、事件必须样样俱全；像Java一样新潮，不用写方法声明。当然，关键字最好能与C/C++统一，不要像Java那样管using叫import，管namespace叫package……（又忍不住蛋疼了，淡定，淡定。）
当然，YY是YY，日子还得过。最终的结果是，编译原理上了几节课以后就再也不去了，学完了词法分析就放弃了。写程序依然是用C，但不停地在学C++；对Java只能是不冷不热，凑合着学够考试就完了；而遇到需要GUI的程序，还是得请出眼看就要被束之高阁的VB。
终于，我对没法用C/C++写出GUI程序忍无可忍了。起因是期末的课程设计，必须用面向对象语言实现——开明，并没有限制必须用Java；但是却明确说明不可以使用VB。作出的程序必须要有GUI界面——这无疑相当于给我这个排斥Java的人判了个死刑。虽然当时为了计算机图形学课程的作业，我用C写了一套窗口库（基于graphics.h的），可那只是基于DOS的，只能显示简单的窗体和控件，与当时Windows系统上流行的程序相去甚远。而且，因为对内存管理并不是特别熟，所以内存泄露问题也很严重，程序跑个几分钟就会死掉，只能勉强应付有一两个窗口的小程序。
无奈之下，只好求助于Visual C++。我在上大学期间，也看过一些Visual C++的书，但这类书往往都只介绍MFC，所以我一直也没搞清楚Visual C++和C++的关系，不过用VC可以开发GUI程序，这我倒是记住了。由于是VB出身，所以我理所当然地认为所有的GUI开发都应该是通过拖控件、处理事件的方式完成的；于是我兴致满满地打开Visual C++，摸索着创建了一个MFC程序，然后就傻眼了——没有窗体设计器啊；运行起来也和VB写的程序不一样，不是一个空空的、有着控件背景色的窗体，而是一个白白的窗口，还自带菜单和工具栏。我觉得不行，这么凭空摸索不是事儿啊，必须看书。
上大学有了图书馆，能免费借书看了，我基本上也不怎么买书了。而且以那时候的经济条件（虽然家里条件已经好起来了，但父母对我依然很苛刻），我的生活费勉强够活着就不错了，也只能去图书馆借书看。
谁曾想，不想用Java而想用VC应付课设的人那么多，图书馆的VC书竟然被借光了。当然，这也有数理学院的贡献，据说他们也要做课设，也要用C++。
北工大的图书馆挺高级的，在借阅区外面有一小块区域，有几台电脑，可以查询要借的书在哪个位置，也能预约和续借图书，可谓方便之极。但我在往来于查询中心和书架之间几个来回之后，我苦恼的放弃了。其实，电脑上的查询系统还是很智能的，能告诉你每本书的状态。但是，很多书明明没有标记成已借出，在书架上却找不到，这是为什么呢、为什么呢、什么呢、么呢、呢……
于是我干脆放弃查询了，锲而不舍地穿梭于计算机分类的各个书架中，口中念念有词：Visual C++、Visual C++……终于，功夫不负有心人，我找还真到了一本。就是看上去不是很专业——为了美观，竟然把C++的两个加号重叠起来了，印成了C#。算了，有总比没有强，就是这本了。
上学的时候看书很没有章法，通常就是拿起来乱翻，就算偶尔有顺序地看书，也是要跳过目录前言甚至第一章的。于是麻烦了，我直接从书上找到第一段示例代码，就开始往Visual C++里敲。敲着敲着我就纳闷儿了，C语言不是以main函数开始的么，怎么书上写的是Main？有可能是用Word写的书，被它的“自动句首大写”搞的吧，我假装安慰自己。
结果可想而知，程序根本没法运行。我把责任归于出版社，怎么能这么不负责呢，虽说代码只是对其他内容起到辅助的作用，但也要保证正确啊。于是这本书就被我丢开了，和那些没人看的教科书一起埋没在电脑的后面。
不过，这次注定我和.NET有缘。不久之后的一天，我在宿舍玩电脑的时候突然内急，大号。话说我在上大学之前就已经养成了每天至少一次大便的规律，这习性至今都让我沾沾自喜，尤其看到什么十男九Z、十女十Z之类的说法时。而且，我在便便的时候还有一个好习惯，就是看书。这一日，因为内急发作，慌不择路之下随手从电脑后面抄出一本书，拽上点卫生纸就杀奔了厕所。
第一波攻势来得急迫且猛烈，我无暇顾他，专心迎战。汹涌的先锋军冲过之后战场进入了平静期，我缓缓地吐了口气，给自己点上一支烟，然后开始研究手里这本书。所谓无巧不成书，有缘千里来相会——慌乱之下竟然把这本打算放弃的“烂书”拿来了。但是没办法，人在蹲坑身不由己，看吧。
因为实在懒得看代码，干脆看看前言吧——这玩意儿也只有上厕所的时候才会想看。这一看非同小可，前言的一开始讲了一个有趣的故事，我这才恍然大悟。原来Visual C#是微软新推出的一款语言，这只是整个.NET平台的冰山一角而已。然后就是长篇累牍的吹捧，说C#是如何如何先进，如何如何面向对象等等。我突然闪现过一个念头，这语言和我当初YY过的那种语言有点像。
于是我迫不及待地打扫战场冲回宿舍，电脑也不玩了，直接把自己扔到床上继续研究这本书。在快速浏览了一些讲语法的内容之后，我爱上了这门语言。
