[转]Web 2.0:点子、麻子和骗子

       现在的我,是一个一听到别人说“我有好点子”就头皮发麻的人。我觉得我好象有些麻木了,但又好象并非如此。

      我认为,在点子越来越多的中国互联网圈(特指Web 2.0这个小圈子),浮躁之气也越来越明显。

     电话里,邮件里,MSN上,QQ上,我经常会碰到一些朋友跟我谈起一些“好点子”。当然,不乏语气躲躲闪闪者,就如得了一个珠宝,全给你看了怕你有歹心;只好露点宝气馋馋你。起初我对这些点子很感兴趣,因为我对于活力、创造力这玩意儿非常崇拜。当中我的确听过优秀的想法与创意,但它们百分百没有得到实施(或者是被整容后的实施,变得平庸化了);也听过非常惊世骇俗的主意,比如想帮助腾讯管理QQ群以赚大钱的,把Google的搜索结果换个显示模板就要杀入搜索引擎第一阵营的,等等。后来我就疲了,不是因为听多了疲的,而是因为自己真正创业、要去做一个产品的时候所遭受的种种挫败感。

       拿奇波Qibox.com为例,我认为我研究了大半年的博客搜索,把Technorati、IceRocket、Pubsub、Feedster等网站翻了个底朝天,逐渐形成了一整套想法,中间不乏有新鲜的、高明的点子。但实施起来,我的那些闪光点还远远没排上开发日程。为何?因为做搜索最重要的是搜索结果的质量,如果没有这个基础,你再好的点子也白搭。等待时日消磨,再回首去看那些点子,发现很多都黯然无光了,原先认为极其重要的,有的现在已变为一点儿都不重要。

       当然点子也分为好多种,如锦上添花型的,开天辟地型的,等等。后一种太难了,百年难遇,Flickr应该算是,但绝不是单纯的一个点子。Delicious是一个单纯的点子,所以现在做不大,比不上365key。Plaxo也是个单纯的点子,受众有限,成本控制得好的话还有得赚,所以365agent只能是Donews的附件。

        在中国Web 2.0圈子里,太多的人想把一个锦上添花型的点子变成开天辟地型的了。烦恼就是这样产生的。就如RSS阅读器,明明用途有限,一年前居然有人认为这就是Web 2.0的NB至尊。有人说Web 2.0再NB,在大门户面前也是不值一提的。好象丁磊就说过类似的话。你都是些小小的灵机一动,我大门户要钱有钱,要人有人,只要与业务有契合点,搞出来的一定会比你的强。新浪博客的崛起就是一个很好的例子。遥想去年今日,我还在博客中国打工,那就是一个点子风起云涌的大时代。结果呢?在没有旗舰产品的情况下,点子越多越麻烦——点子多了就成麻子了;点子多了骗子也就多了。事实是,现在中国很多二线的门户都快成Web 2.0产品中心了,拿天极为例,要博客有博客,要网摘有网摘,据说还在开发SNS。
        点子绝不等同于低成本、高回报、见效快的致富捷径。一个点子就好比是一粒种子,能不能发芽,要看大环境,还要看小环境;更需要养护人的技巧与耐性。很多向我说起“点子”的朋友,也总会说,只要有人来用,只要流量上去了,只要别的站给我挂链接……这主意一定能赚大钱!但比实现这个点子更难的,往往是怎么吸引用户来用,怎么吸引人来访问。Techweb就是一个很好的例子,祝志军从来不提他的点子,只是为了吸引流量,哪怕再给中国IT圈添乱也在所不惜。现在Techweb排名刷刷刷地上窜,这就是有了价值,然后好点子才能NB起来。 

        我非常佩服很多个人站长,如做SP的顾旋锋,做小游戏的郭海滨,等等。在我看来,他们都是有着绝大智慧的人。他们在挖第一桶金的时候,不提什么好点子,“干”是第一位的。高春晖做手机之家的时候,手机站已经一大堆了,相信有N多人跟他说过:这不是一个好点子。但高春晖一直是个懂得坚持的人。什么事都拿出他当年做注册机下载的劲儿来,就不成功也难。 

        所以我现在基本上认为,做事从来都不是拼点子的,而是拼实力。
posted on 2006-03-22 12:46  Ameng  阅读(197)  评论(0编辑  收藏  举报